 |
미치는 영향』, 한국개발연구원.
이준규(2006) 『미국이 맺은 FTA 분석』, 대외경제정책연구원.
이호진(2006) 『금융시장 개방 쟁점과 파급효과』, 자유무역협정 국내대책위원회.
이해영(2006) 『한·미 FTA 소위 경제효과 비판』.
전국경제인연합회
|
|
|
경제연구 238호. 한국 은행 금융 경제연구원.
2006. 『금융환경 변화가 금융안정에 미치는 영향』 금융경제연구 258호 한국은행 금융경제연구원.
김광석차동세 편. 1995. 『한국경제 반세기 역사적 평가와 21세기 비전』. 한국개발연구원.
김성순.
|
|
|
미치는 영향‘”
석사학위 논문, 중앙대학교 대학원.
윤재봉, 김명식, 권태경. 1998. ERP 경영혁신의 새로운 패러다임. 대청
윤제봉 외(1998), [ERP, 경영혁신의 새로운 패러다임], 대청미디어.
이동길(1999), [ERP 실천과 전략], 대청미디어.
박병형, "e-E
|
|
|
경제침체의 신호라는 미국 경제 주체들의 우려도 확산되고 있다.
이러한 미국의 경기침체가 현실화되는 경우 한국과 미국 사이의 직접적 경제 동조화 메커니즘과 더불어 미국의 전 세계 경제 시장에 미치는 영향력을 통해 한국 경제에 큰 파
|
|
|
미국경제
(4)미국 경제의 전망
2.서브프라임 사태와 세계경제
(1)서브프라임 사태가 세계경제에 미친 영향
(2)세계경제 흐름과 전망
3.서브프라임 사태가 한국경제에 미치는 파급효과
(1)서브프라임 사태와 한국의 경
|
|
|
경제연구소.
유진아 (2010). 주요국 환율 전쟁에 대한 소고. 보험연구원.
정영식 (2010). 엔高의 배경과 한국경제에 미치는 영향. 삼성경제연구소.
신민영·이창선·이근태 (2010). 환율갈등 둘러싼 각국 입장과 의장국의 역할. LG 경제연구원.
손영환
|
|
|
영향 및 기대효과 ㆍㆍㆍㆍㆍ 9
1. 영향 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 9 ～ 13
2. 기대효과 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 13 ～ 16
Ⅳ. 문제점 및 개선방안 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 16
1. 문제점 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
|
|
|
미치는 영향력이 과거보다 줄어들 것으로 보인다. 따라서 장기적으로 우리 경제에는 달러화 가치의 변화가 더 중요해질 것이다. 달러화 약세를 유도하기 위한 미국의 통화절상 압력이 대미 무역흑자를 보이고 있는 여타 아시아권 통화로 비
|
|
|
경제연구원 : http://www.lgeri.com
-한국은행 : http://www.bok.or.kr/
-서울경제신문 : http://economy.hankooki.com/
-내일신문 : http://www.naeil.com/
-허인·박용준·이동은·오승환(2010),「위안화 절상 가능성과 국내에 미치는 영향」KIEP, 제10-2호, 대외경제정책연구
|
|
|
영향: 중국 위협 론의 실체와 아세안의 대응을 중심으로.” 『국제 지역연구』 8-2. 105-125.
서진영. 2002. “부강한 중국의 등장과 중국 위협 론, 그리고 한반도.” 『한국과 국제정치』 18-2. 1-27. 목 차
I.서 론
II.본 론
i.중국 경제의 발
|
|
메뉴펼치기
