|
전쟁\"에 개입했기 때문이 아니다. 미국이 적을 무지막지하게 유린한다면 서아시아 지배에 필요한 예민한 동맹 관계가 깨질 수 있기 때문이다.
지금 반전 운동이 급속하게 성장하는 것은 9월 11일 테러의 뿌리가 매우 깊고 군사 보복이 이슬람
|
|
|
이 되었고 결국 1980년 유엔 총회는 이스라엘에 6일전쟁에서 점령한 지역으로부터 모두 철수하라고
결의했다. 이 유엔결의에 따르면 이스라엘은 동예루살렘을 포기 하고 그곳으로부터 철수해야 했다. 이
스라엘은 강력하게 반발했고 이스라
|
|
|
전쟁참전 후유증이 얼마나 심각한지를 여실히 보여주는 사례다.
문제는 이처럼 학업을 수행할 수 없을 만큼 심각한 심리적 외상후 스트레스 장애에 시달리는 미국 대학 내 참전용사 학생들이 대부분 청소년기를 갓 지난 20대 초반의 젊은이들
|
|
|
테러사건의 배후자인
사우디아라비아 출신의 국제 테러리스트 오사마 빈 라덴(Osama bin Laden)과 그가 조직한 테러조직 알카에다(Al-Queda)를 보호하고 있는 아프가니스탄(아프간)의 탈레반 정권을 상대로
미국과 동맹국들이 벌인 전쟁
|
|
|
이면서 미국의 대 중동정책은 친 이스라엘정책으로 흘렀고 이에 따라 이스라엘과 심각한 영토분쟁을 겪고 있는 팔레스타인에서는 반미전선이 형성되었다는 국제사회 일각의 지적이 있기 때문이다.
평화의 길은 바로 전쟁과 테러를 낳는 원
|
|
|
이다. 그리고 개도권 거점을 통해 선진권 시장을 공략하는 복합적인 글로벌 전략 마인드를 갖출 필요가 있다. 1. 기업들의 글로벌 리스크 증가
2. 글로벌 테러조직에 대한 대응 어려움
3. 기존 글로벌화 일정 정도 수정 불가피
4. 미국
|
|
|
전쟁으로 빚어진 아프간 난민의 고난을 간접적으로 가중시키는 꼴이 된다. 한국군이 베트남전에 이어 아프간 민중에 대한 가해자가 되어서는 안 된다.
일곱째, 한국군 파병이 미국·영국의 탈레반 정권의 붕괴를 거들어주는 결과를 가져올지
|
|
|
테러리즘과 21세기형 테러리즘의 비교 나상기(2006), 「테러범죄의 효과적인 대응방안에 관한 연구」, 초당대학교 석사학위논문
제 Ⅲ장 결 론
제 1절 결론 : 국내 대테러 정책과 개선방안
미국이 테러와의 전쟁을 선포한 이후 세계 각국은 테
|
|
|
이다. 이러한 편리는 단순한 편리의 차원을 넘어서 학생들에게는 전에 없었던 학문적인 성취를 학생들에게 가져다 줄 것으로 기대된다.
참고문헌
김나리 - 미국의 대 콜롬비아 반테러정책에 관한 연구, 충북대학교, 2009
김종락 - 미국 부시 교
|
|
|
테러와의 전쟁, 이라크 전쟁이 십자가를 위한 전쟁이 되기를 바라고 있기 때문이다. 최근 복음주의 기독교 세력이 이라크의 재건과 함께 이라크 선교 사업에 나서고 있는 것도 이와 같은 맥락에서 이해할 수 있다.
나 가 며
- 미국의 부활한
|
|
메뉴펼치기
