|
사회보장 제도의 확립까지(1930-1940)
6) 빈곤전쟁과 복지권운동(1940-1970)
7) 과거로의 회귀(닉슨에서 카터까지: 1969 - 1980)
8) 보수주의 시대(레이건과 부시 행정부 시대)
9) 민주주의 복귀(클린턴 행정부)
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
토크빌은 미국이 프랑스와는 달리, 발전된 민주주의를 보여주는 것도 바로 이러한 정치결사와 시민결사의 발달에서, 즉 시민사회의 발달에서 찾을 수 있다고 보았다.
토크빌의 이러한 시민사회론은 오늘날의 시민사회 논의와 민주화에 대한
|
|
|
드 및 슐레지엔, 갈리시아 등지에서도 대규모 소요사태가 일어났으며, 소규모 소요사태는 전 유럽에 걸쳐 일어났다.
(2) 도시
1) 환경오염
프랑스의 석학 알렉시스 드 토크빌은 맨체스터 노동자 거주 지역을 흐르는 공장 폐수로 오염된 시커먼
|
|
|
민주주의의 정착을 위해 노력해야 할 것이다.
나아가 참여민주주의를 강화하는 방안으로 우리는 지방 자치 제도를 적극적으로 강화하는 한편, 배심 재판 제도의 도입을 고려해볼 필요가 있다. 일찍이 토크빌은 뉴잉글랜드 지방은 물론 미국
|
|
|
정치형태를 지시하는 것이다.
참고문헌
세계의역사 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1, 민주주의라는 멍에
2, 아테네 민주주의
3, 로마 공화정과 민주정
4, 대의제와 근대 공화정
5, 민주공화정
결론
참고문헌
|
|
|
민주주의의 본질에 대한 불안감을 자아낸다. 19세기 자유주의가 사회주의와 보수주의의 도전에 직면했다는 점은 흥미롭다. 토크빌이 민주주의의 위기를 논한 것은 오늘날 마주하고 있는 문제와도 연결된다.
2. 제11장 19세기 사회주의 사상
1
|
|
|
토크빌의 《미국 민주주의》는 비교 분석의 방법이나, 그 주제의 포괄성 등 여러 가지 면에서 몽테스키외의 《법의 정신》을 모방하고 있다. 토크빌은 몽테스키외가 《법의 정신》 속에서 구분했던 여러 가지 카테고리를 사용하여, 미국 사
|
|
|
미국의 연방헌법 제정 당시 집단을 의회민주주의를 교란시키는 파당(factions)으로 ‘위험스러운 악’(dangerous vice)이라고 경고하면서 전체 사회의 통합된 이익에 반하는 집단으로 봄
2) 토크빌(de Tocqueville) : 대중민주주의 하에서 무력해질 수밖
|
|
|
민주주의와 국제관계의 인과성에 관한 연구, 한국정치외교사학회
민병원(2010) : 국제관계 연구의 인식론, 한국국제정치학회
설동찬(2002) : 국제관계와 한반도 통일, 경기대학교
이춘수(2002) : 사회과에서의 국제 관계 교육에 대한 연구, 충북대
|
|
|
민주주의에 더욱 가깝고 민주주의의 이상이 잘 구현
*엘리트론
엘리트론: 지역권력구조연구 중에서도 지역내 일부 엘리트들이 주요한 정책결정에결정적인 영향력을 미친다는 것을 전제로 이를 규명하려는 연구경향
대표적 연구: 미국의
|
|
메뉴펼치기
