|
마모루의 <공각기동대 Ghost In The Shell>
5) 마츠모토 레이지의 <은하철도 999>
6) <서유기>
7) 월트 디즈니의 <미녀와 야수>
8) 마츠모토 요시히코의 <천하무적 수라왕>
9) 미야자키 하야오의 <이웃의 토토로>
10) 월트 디즈니의 <뮬란>
3. 결론
|
|
|
디즈니의 흥행성을 의식한 무분별한 스토리 각색으로 원작에 대한 훼손을 들 수 있다.┏디즈니는 수많은 고전 동화들을 새롭게 각색해서 만화 영화로 만들었다. 대표적인 예로 “미녀와 야수와, 인어 공주를 들 수 있는데 먼저 미녀와 야수에
|
|
|
디즈니사의 제국주의적 영향
Ⅱ.디즈니의 영화에서 나타나는 문화 제국주의적 모습
Ⅲ.다양한 디즈니 영화의 예시를 통해서 본 미국 제국주의의 모습
1. 알라딘
2. 라이온 킹
3. 포카혼타스
4. 뮬란
5. 도널드 덕
6. 미녀와 야수
Ⅳ.디즈니 영화에
|
|
|
Disney-
Consistent is not something you have to be. Being totally consistent is kind of boring.
- Michael D. Eisner-
Could damage the goose that laid the golden egg. - Michael D. Eisner-
월트 디즈니의 상상력과 기업의 건실함은 시장의 필요에 기인하는 것이 아니라 조직의 신실함
|
|
|
잠에서 깨어난 에로스는 프시케의 불신(不信)을 꾸짖고는 떠나버렸다.
. <잠자는 숲속의 미녀> <백설공주> <신데렐라>
신화 < 큐피트와 프쉬케 >
동물 신랑이야기의 전형적 특징
< 미녀와 야수 >
< 라이온 킹 >, 그리고 디즈니만화
|
|
|
디즈니나 재패니메이션의 익숙해진 관객들에게는 한국애니메이션의 엉성한 스토리 전개, 과도한 기술적 미숙 등으로 만족감을 채우지 못하였다. 그렇다면 한국 애니메이션의 문제는 무엇인가?
첫째, 기획력의 한계가 있다, 이런 문제점은 일
|
|
|
디즈니메이션은 모두 동일한 주제를 담고 있다. 사람들은 <인어공주>에서는 하나되는 사랑을, <미녀와 야수>에서 플라토닉한 사랑을, <알라딘>에서 순간적 사랑을, <포카혼타스>에서 영원한 사랑을 꿈꾼다. 이들의 주제는 낭
|
|
|
것이다. # 동화의 이야기 - <백설 공주> <신데렐라> <잠자는 숲 속의 공주>
# 큐피드와 프시케 신화
# 동물신랑 이야기의 전형적인 특징
# 미녀와 야수 <오이디푸스 신화, 큐피드와 프시케 신화>
#‘라이온 킹’과 디즈니 애니메이션
|
|
|
옮김. 지식을만드는지식. (2009)
‘슈렉’을 위 프로프의 7가지 행위자로 구분해보면 슈렉은 전형적인 영웅의 임무를 수행하지만, 멋진 모습으로의 변신이 부재한다는 점에서는 디즈니의 ‘미녀와 야수’에서 야수와는 차별화된 모습으로 분
|
|
|
디즈니는 <미녀와 야수Beauty and the Beast(1991)>, <알라딘(1992)>, <라이언 킹Lion King(1994)>,<포카혼타스Pocahontas(1995) >,<노틀 담의 꼽추The Hunchback of Notre Dame(1996)>,<헤라클레스Hercules (1997)>, <뮬란Mulan (1998)>, <타잔Tarzan(1999
|
|
메뉴펼치기
