|
하기 때문에 오차의 원인이 될 수 있다.
※ 결론
조금 더 정확한 실험을 위해서는 전선의 저항도 고려하고 조금 더 정밀한 검류계를 사용하여 저항선의 길이측정이 더 정확해 지도록 해야 하며 실험 전 검류계의 0점 조절을 해야 한다.
|
|
|
미지전압
저항1
측정전류
계산 전압
오차율 (%)
1V
100Ω
1.01mA
1.12V
1.2
2V
100Ω
2.034mA
2.08V
1.7
3V
100Ω
3.057mA
3.1V
1.9
4V
100Ω
4.095mA
4.11V
2.4
5V
100Ω
5.076mA
5.1V
1.5
6V
100Ω
6.09mA
6.14V
1.5
7V
100Ω
7.09mA
7.13V
1.3
8V
100Ω
8.08mA
8.1V
0.9
9V
100Ω
9.04mA
9.18V
0.5
11. 결과물의 개
|
|
|
하기 때문에 오차의 원인이 될 수 있다.
※ 결론
조금 더 정확한 실험을 위해서는 전선의 저항도 고려하고 조금 더 정밀한 검류계를 사용하여 저항선의 길이측정이 더 정확해 지도록 해야 하며 실험 전 검류계의 0점 조절을 해야 한다.
|
|
|
측정값에 영향을 주었다고 생각한다. 또한 Slide-Wire에서 단자를 연결하는 곳까지의 길이가 아닌 와이어의 길이인 100cm만 사용한 것도 오차의 한 요인이라고 볼 수 있다.
주어진 식 = 로 계산하여 미지저항을 구한 결과 오차범위 5%이내에서 참값
|
|
|
의미하고 즉, 이 저항선의 저항이 매우 작다는 것을 몸소 체험 할 수 있었다. 이번 실험을 통해 저항의 색으로 저항 값을 읽는 법을 알았고 옴의 법칙을 확실히 이해할 수 있었다. [1] 실험값 (결과)
[2] 결과 분석
[3] 오차 논의 및 검토
|
|
|
결과에 적었기 때문에 그로 인해서 ±1.0 정도의 오차가발생하게 되었던 것처럼 보여진다. (-) 값이 나오게된 원인은 이것으로 볼 수 있을 것이다.
♣ Wheatstone-bridge에 의한 미지저항 측정 ♣
▲ Purpose
휘트스톤 브리지의 구조와 사용 방법을 알
|
|
|
값과 조금씩은 차이가 있었다. 이러한 결과의 오차가 발생한 원인으로는 검류계의 영점조절을 원인으로 들 수 있고, 눈으로 측정하는 것이기 때문에 오차가 있을 수 있다. 그리고 저항선이 팽팽하지 않거나 발열에 의해 조금 늘어나 실제 길
|
|
|
및 사이트
일반물리학실험 / (주)북스힐
회로이론 실험 / 정원섭,손상희 공저
http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?id=888&m_temp1=3664&nav=2
유인물 1. 실험목적
2. 실험기구 및 장치
3. 이론 및 원리
4. 실험방법
5. 결과 분석 및 토의
6. 참고문헌
|
|
|
측정한 미지저항의 저항값 멀티 : 2.389
멀티 ()
저항선의 위치
()
오차
(mm)
(mm)
20
1회) 178
21
2.359551
1.23271
20
2회) 177.95
21.05
2.365833
0.969732
20
3회) 177.65
21.35
2.403603
-0.61124
평균
2.376329
0.5304
[2] 결과분석 및 오차 분석
① 측정장치 분석을 통한 결과 분
|
|
|
미지 저항 값을 색띠를 이용하여 알아내는 방법뿐만 아니라 정량적으로 측정하여 수치화하고, 비교해 봄으로 써 미지의 저항 값을 알아 낼 수 있었다.
물리실험 레포트
미지저항 측정 실험 [1]실험값
[2]결과분석
[3]오차 논의 및 검토
|
|
메뉴펼치기
