|
민법 제1008조 단서의 삭제는 의미가 없다는 것을 인정하고 있고 ② \"그 不足한 部分의 限度에서 相續分이 있다.\"라고 규정한 것은 \"초과분은 상속분이 아니다\"라고 볼 수는 없고 ③상속을 포기할 경우 초과분에 대한 반환의무는 무의미하므
|
|
|
청구권
1. 의의
2. 부당이득청구권과 다른 청구권의 경합
3. 부당이득의 성립요건
4. 부당이득의 효과
④ 신용회복청구권
1. 의의
2. 방법
3. 부정경쟁방지법·민법 등에 있어서의 신용회복조치
(2) 형사적 구제
|
|
|
지급후의 처분- 권한없는 자에 의한 처분이므로 원칙적으로 보험자는 제3자에 대하여 반환청구를 할 수 있을 것이다. 다만 선의취득한 경우 피보험자에게 손해배상을 청구할 수 있을 뿐이다.
4)보험금액을 누가 지급하였는가에 따른 청구권대
|
|
|
의한 것이므로, 보험금을 지급한 보험자는 보험계약자 또는 피보험자의 제3자인 C에 대하여 가지는 권리를 취득한다고 볼 수 있다. 이것이 청구권 대위이며, 보험계약자 또는 피보험자의 권리가 존재하는 한 대위 청구할 수 있다.
|
|
|
민법상의 책임
① 세무사 업무의 법적 성격
② 선량한 관리자로서의 주의의무
③ 채무불이행의 책임
④ 채무 불이행의 효과
⑤ 불법행위의 책임
⑥ 채무불이행과 불법행위의 손해배상에 대한 비교
(3) 세무사법의 손해배상책임의 보장
|
|
|
규정하고 있음에 비추어 볼 때 사용자의 귀책사유를 명확히 규정할 필요가 있다고 사료된다. 특히 현행법에서는 무급휴직의 경우 노동위원회의 승인을 그 요건으로 하고 있음을 감안할 때 사용자의 자의에 의한 무급휴직을 제한할 필요가 있
|
|
|
민법조문정리, 메티스, 2011.
3. 이보영, 인터넷으로 보는 생활법률, 동방문화사, 2013.
4. 원영철, 임윤수 저, 생활과 법률, 삼영사, 2011.
5. 박철호, 송호신 저, 생활법률, 한올출판사, 2013.
6. 나승성, 생활과 법률, 교문사, 2011.
7. 찾기쉬운 생활법령
|
|
|
가액을 반환하여야 하나 수익자에게 그러한 자력이 없으면 가액의 반환도 불가능하게 된다. 민법은 이와 같이 수익자가 무자력인 경우에 손실자를 보호하기 위하여 특별규정을 두었다.
② 책임반환의 발생요건
수익자의 무자력 또는 소재
|
|
|
민법은 하자에 대하여 악의 등의 귀책사유가 있는 매도인은 채무불이행으로 인한 손해배상책임도 부담하도록 규정하고 있다. 이러한 서구의 입법태도와 비교할 때 우리 민법의 특징은, 매수인의 대금감액청구권을 규정하고 있지 않다는 점,
|
|
|
규정하고, 보험계약자가 고지의무를 위반한 경우에도 「피보험자가 신의에 반하지 아니하고 성실하였을 때에는 그러하지 아니하다」라고 하여 보험자의 계약해지권을 부인하고 있다. 이것은 바로 선의의 피보험자를 보호하기 위한 조처라
|
|
메뉴펼치기
