|
서설-문제의 제기-
II. 민법총칙의 체계상의 지위
1. 민법의 편별
2. 민법총칙의 체계상의 지위
3. 한국민법총칙의 체계상의 지위
III. 재산법과 가족법과의 관계
1. 서 언
2. 학설사적 동향
3. 사 견
IV. 민법총칙의 통칙성
V. 결 어
|
|
|
민법총칙] 중 법률행위
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위
김준호 저 [민법강의] 중 금반언의 원칙
엄동섭 논문 [독일민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법적 고찰]
이재정 논문 [계약의 효력근거와 계약자유의 제한에 관한 연구]
강
|
|
|
관하여는 착오의 정의를 둘러싸고 학설상 대립이 있다.
참고자료
민법학강의, 지원림, 2006
민법강의, 김준호, 법문사, 2006
민법학강의 민법총칙편, 김형배, 신조사, 2004
민법의 정리, 임영호, 유스티니아누스, 2003
한국민법론, 이영준, 박영사, 20
|
|
|
민법학강의 민법총칙편, 신조사, 2006
임영호, 민법의 정리, 유스티니아누스, 2003 Ⅰ. 민법의 정의
Ⅱ. 민법의 기본원리
1. 다수설
2. 소수설
Ⅲ. 민법의 신의칙 법규범성
1. 보충적 규범
2. 신의칙의 규범성에 관한 학설대립
1) 규범설
|
|
|
민법에서 규정하는 태아의 권리능력에 대해
Ⅱ.미성년자의 행위능력
1. 무능력자제도와 미성년자의 의의
2. 미성년자의 행위능력
3. 미성년자의 법정대리인
Ⅲ.착오에 의한 의사표시
1. 의의
2. 요건
3. 착오의 효과
4. 착오의 적용
|
|
|
성에 대한 비판
(1) 실정법의 가변성에 관한 문제
(2) 방법론적 문제
(3) 빵을 위한 학문으로서의 문제
2. 법학의 학문성에 대한 비판의 고찰
(1) 실정법의 가변성에 관한 문제에 대하여 고찰
(2) 방법론적 문제에 대하여 고찰
|
|
|
Ⅲ. SW의 제조물성과 책임법리에 대한 검토
1. SW의 제조물성에 대한 논란
2. 민법 제98조에 대한 재평가
3. 결함 SW의 문제로 인한 책임법리
Ⅳ. SW의 제조물책임법 적용
1. 제조물성 인정의 필요성
2. SW의 제조물책임 주체
Ⅴ. 결론
|
|
|
민법총칙, 박영사, 2000
곽윤직, 물권법, 박영사, 2000
최종고, 서양법제사, 박영사, 2000
강태성, 물권법, 대명출판사, 2000
주인희, 부동산등기제도에 관한 소고, 경희대대학원, 2000 I. 서론
II. 우리나라의 등기제도
1. 연혁
(1) 조선시대까
|
|
|
민법총칙』, 진원사, 2013.
김준호 민법강의(이론과 사례) 법문사 2005
박철호 외, 『생활법률』, 한올출판사 2013
이규용, 육아휴직의 활동실태와 정책과제, 한국노동연구원, 2012
한국방송통신대학교 편집부, 저생활법률 (2013-2), 한국방송통신대
|
|
|
성에 관한 판결이유
1) 서울민사지법(1994.4.18 선고, 93가합77840)
2) 서울고법(1995.7.25 선고, 94나15358)
3) 대법원(1998.2.10 선고, 95다39533)
4) 서울고법(1999.6.25 선고, 98나12180)
2. 직장 내 성희롱의 사용자책임에 관한 판결이유
1) 서울민사지법(1994.
|
|
메뉴펼치기
