|
민법과 같이 신의칙 그러나 북한민법에서의 신의칙이 순수하게 권리의 공공성사회성을 담보하기 위한 원칙인지에 대해서는 의문이 있다. 김일성종합대학 출판사에서 1973년에 출판한 「민법1」을 보면, “공화국민법학은 우리나라 법률과학
|
|
|
행위의 재량권의 범위가 확대되고 있는 현실을 감안할 때 행정행위담당자는 전문적 지식과 기술을 가진 전문가가 되어야 한다. 끝으로 소송절차 등 권리의 구제수단에 있어서 직접적으로 권리를 침해당한 국민이 권리구제절차에 대한 무지
|
|
|
행위의 무효원인을 논함
(상법)
1. 상법에 있어서의 책임의 가중 및 경감을 논하라
2. 주주의 권리를 보호하기 위한 상법상의 제도를 설명함
(민법)
1. 복대리
2. 매도인의 하자담보책임
(민사소송법)
1. 공동소송의 종류와 그 요건을 약술함
2. 소
|
|
|
2부 재산적 법익에 대한 죄
제1장 재산죄의 기초개념
제2장 절도의 죄
제3장 강도의 죄
제4장 사기의 죄
제5장 공갈의 죄
제6장 횡령의 죄
제7장 배임의 죄
제8장 장물의 죄
제9장 손괴의 죄
제10장 권리행사를 방해하는 죄
제3부 사회적 법익에
|
|
|
2부 재산적 법익에 대한 죄
제1장 재산죄의 기초개념
제2장 절도의 죄
제3장 강도의 죄
제4장 사기의 죄
제5장 공갈의 죄
제6장 횡령의 죄
제7장 배임의 죄
제8장 장물의 죄
제9장 손괴의 죄
제10장 권리행사를 방해하는 죄
제3부 사회적 법익에
|
|
|
2부 재산적 법익에 대한 죄
제1장 재산죄의 기초개념
제2장 절도의 죄
제3장 강도의 죄
제4장 사기의 죄
제5장 공갈의 죄
제6장 횡령의 죄
제7장 배임의 죄
제8장 장물의 죄
제9장 손괴의 죄
제10장 권리행사를 방해하는 죄
제3부 사회적 법익에
|
|
|
2부 재산적 법익에 대한 죄
제1장 재산죄의 기초개념
제2장 절도의 죄
제3장 강도의 죄
제4장 사기의 죄
제5장 공갈의 죄
제6장 횡령의 죄
제7장 배임의 죄
제8장 장물의 죄
제9장 손괴의 죄
제10장 권리행사를 방해하는 죄
제3부 사회적 법익에
|
|
|
등으로 관여하여 이로 말미암아 보의 아닌 사직원을 제출케 한 이상 위와 같은 사직원에 의한 공무원의 면직처분은 위법이다.
(2) 단순한 동기에 불과한 경우
사인의 공법행위의 하자는 행정행위의 효력에 아무런 영향을 미치지 않는다.
|
|
|
동기화 된다.
그러나 이러한 공무원 노조의 설립은 정부와 대화하려는 자세와, 아직도 공무원 노조결성에 반감을 보이고 있는 국민이 적지 않음을 감안하여 노조하는 ‘이름‘ 에 연연하지 않고 본래의 ‘기능‘ 에만 집중하는 공무원들의
|
|
|
법률관계를 신속히 확정짓기 위한 것으로, 납세인구가 늘어나고 과세대상인 경제거래가 다양해지면서 조세체계가 고도로 전문화되고 복잡해져 조세채권ㆍ채무관계를 언제까지나 불확정한 상태로 둔다면 조세법률관계가 불안정하게 되어
|
|
메뉴펼치기
