|
민사법원이 선결문제로서 과세처분의 효력을 부인할 수 있는가의 문제이다 통설과 판례는 부정한다. 실무상으로는 과세처분취소소송을 제기하면서 과오납금반환청구소송을 병합하여 제기하는 것이 일반적이다. 그런데 과세처분에 대한 쟁
|
|
|
법 행위로 인한 손해 배상 소송을 하려면 다시 민사 소송에 참야해야 하는데 배상 명령 절차(현행법상 그 대상이 상해와 폭행죄, 그리고 재산 범죄에만 제한됨)를 도입하다면 소송 경제를 도모하고 판결의 모순을 피할 수 있을 뿐 아니라 신속
|
|
|
법적성질과 종중재산 등기에 관한고찰”
현행민법에 총유규정도입으로 잠시 주춤하였다가 최근에 부각되는 견해이다.
종중재산을 비법인재단의 단독소유로 본다면 목적재산을 타인에게 양도 할 수 없기 때문에 종중재산분배결의가 있을
|
|
|
소송을 제기하여 배상청구 증액을 할 수도 있다. Ⅰ. 행정상 손해배상 제도의 개념
Ⅱ. 행정상 손해배상과 민사상 불법행위 배상책임
Ⅲ. 우리나라의 행정상 손해배상 제도
1. 국가배상 책임의 헌법적 근거
2. 국가배상법
① 국가
|
|
|
법> 입법예고
10월20일: 영상산업발전 민간협의회, 정부에 영상산업진흥 관련 건의서 제출
10월27일: 제32회 ‘영화의 날’ 기념식 (영협주최)
12월 5일: 대법원 민사3부, 이일목 감독에게 씨네하우스 방화사건 관련 배상판결(1,800 만원)
12월 9일
|
|
|
민사조정조서, 조정에 갈음하는 결정 이외에 앞서 본 각종의 행정위원회에 의한 조정도 이에 속한다. 언론중재위원회의 중재도 같다. Ⅰ.소송상 화해
1.제도적 의의
(1) 의의
(2) 소송상화해의 실재적 의미
2.성질
(1) 사법행위
|
|
|
민사적 구제
1) 금지 또는 예방청구권
2) 폐기·제거 등 청구권
3) 손해배상청구권
4) 신용회복청구권
2. 형사적 구제
1) 형사처벌 요건(법 제18조)
2) 친고죄의 고소기간
3) 처벌형량
3. 선의자에 대한 특례(법 제13조)
1) 『거래에 의하여』
2
|
|
|
법상 다양하게 제도화되어 활용되고 있다. 가령 상사중재, 민사조정, 가사조정, 국제상사 중재 외에도 행정부의 각 부처별로 다양한 형태의 분쟁조정제도들이 시행되고 있다. 도메인이름 분쟁의 경우 분쟁처리절차의 접근용이성, 처리과정의
|
|
|
법적 문제점 및 개정방안 연구>
4. 정 완 <한미행정협정의 문제점과 개정방향>
5. 최승한박은주 <SOFA 관련 분쟁사례 일지(1987-1998년)> Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한․미 행정협정의 재문제
1. 형사관할권에 대한 문제점
2. 민사청구권
|
|
|
법연구소
◎ 양인애(2004), 사용자들의 저작권 침해에 대한 P2P 업체의 책임 면책, 정보통신정책연구원
◎ 이훈종(2003), P2P방식에 의한 음악저작권침해에 대한 인터넷서비스제공자의 책임, 한국비교사법학회
◎ 임동혁(2003), P2P 서비스를 이용한
|
|
메뉴펼치기
