• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 1,939건

법정책에 반영하여 소송외적 분재해결제도의 활성화를 통하여 기존의 소송제도에서 나타나는 문제점과 비효율성을 개선하는데 도움이 될 수 있도록 하여야 한다. 나아가 가까운 이웃에서 쉽게 분쟁을 해결할 수 있는 다양한 분쟁해결시스템
  • 페이지 5페이지
  • 가격 3,300원
  • 등록일 2009.03.23
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
신의칙에 위반되는 행위(법인격을 법률회피수단으로 악용하는 등)이다. 다시 말해, 민법 제2조와 상법 제171조 1항에 비추어 판단하면 되는 것이다. 법인격부인론의 적용요건에 대해 정리하면, 법인격남용, 법인격형해로 볼 수 있을테지만 법
  • 페이지 5페이지
  • 가격 500원
  • 등록일 2010.08.18
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
. [2]행정소송에서 피고경정신청이 이유 있다 하여 인용한 결정에 대하여는, 종전 피고는 항고제기의 방법으로 불복신청할 수 없고, 행정소송법 제8조 제2항에 의하여 준용되는 민사소송법 제449조 소정의 특별항고가 허용될 뿐이다.” 
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2011.05.12
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법하다고 판단하여 위법성을 부정하였다. (3) 검토 환경소송에 있어서 처분의 근거법률의 범위를 확대하여에는 원고적격을 넓게 인정하는 학설과 판례의 경향은 바람직하다. 그러나 당해 사안에서 행정청의 처분이 공익과 관련이 되어 있는
  • 페이지 17페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2004.06.26
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
민사소송 등에 있어 본안판단의 전제로 문제가 되는 경우 이를 선결문제라 하는데, 이 경우 심리·판단권은 당해 처분의 위법성의 정도에 따라 결정된다고 본다. Ⅰ. 서설 1. 의의 2. 필요성 Ⅱ. 대상 Ⅲ. 재판관할 Ⅳ. 당사자 등 1.
  • 페이지 3페이지
  • 가격 500원
  • 등록일 2003.11.06
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법 제16조는 "심의회의 배상결정은 신청인이 동의하거나 지방자치단체가 배상금을 지급한 때에는 민사소송법의 규정에 의한 재판상의 화해가 성립된 것으로 본다"고 규정하고 있었다. 그러나 헌법재판소는 당해 규정은 "배상결정절차에 있어
  • 페이지 6페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2007.02.08
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
민사소송법 제661조제1항 제2호의 규정을 준용한다. <개정97.12.13> ③ 소유권의 이전에 관한 가등기권리자는 경매등 절차의 이해관계인으로 본다. 제17조 (파산등의 경우의 담보가등기) ① 파산재단에 속하는 부동산에 설정한 담보가 등기
  • 페이지 16페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2003.07.29
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법을 중요시 하며 평등의 입장에서 모든 것을 바라 볼 수가 있다. 정부는 이점을 강화하여 국민의 삶의 질을 향상시키는데 이바지를 할 수가 있다. 보통 시민들 같은 경우에는 법원이라는 곳을 꺼리기 마련이다. 민사소송 및 간단한 경우에 Law
  • 페이지 19페이지
  • 가격 2,300원
  • 등록일 2007.11.02
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
많아졌음을 새삼스레 또 느껴졌고 같은 여자로서도 무척 매력이 있었다. 또 법정에는 남녀노소 나이를 불문하고 다수의 사람들이 보였는데 재판의 당사자로서, 또는 나 같은 견학자로서 오는 사람들인 것 같았다. 다만, 민사 합의부를 보지
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2007.06.25
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
소송을 하는 채권자는 채권자대위소송을 하는 소송담당자와 같지 아니하기 때문에 양자간 구별은 당연하며 따라서 판례의 입장은 옳다. cf)판례 경우 채권자대위소송에서 피보전권리가 없는 경우는 소송요건 흠결로서 부적법각하판결을 하
  • 페이지 7페이지
  • 가격 1,200원
  • 등록일 2008.04.27
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top