|
민사소송법 제 422조 제 1항).訴訟법이 아닌 헌법재판소법에도 위헌여부심판을 위한 헌법소원이 인용된 경우(헌법재판소법 제 75조 제 7항)에도 再審이 허용된다.
(사례 10)에서 再審要件이 갖추어져 있지 않다 할지라도 眞正한 所有者는 眞正名
|
|
|
절차
_ 1. 대집행권자
_ 2. 대집행의 대상이 되는 의무
_ 3. 대집행의 요건
_ 4. 대집행의 절차
_ 삼. 대집행에 대한 구제
_ 1. 행정소송
_ (일) 행정소송의 대상이 되는 대집행절차
_ (이) 소원전치의 요부
_ (삼) 대집행의 종료와 소익
_ (사) 집
|
|
|
절차에 적용된 절차법이 다른 국가의 법인 경우 등이다..
85) 프랑스 대법원의 Cour de Cassation, Oct. 3, 1984(Pabalk v. Norsolar) 판결.
86) 우리 헌법 제6조 제1항.
87) 프랑스 민사소송법 제1498조 내지 제1500조,
88) 독일 민사소송법 제1061조.
89) 독일 민사소
|
|
|
소송의 절차와 비교해서 여러 가지 特殊性이 인정되고 있다. 이러한 점을 우리나라가 그 동안 국회의원선거법 지방의회선거법 및 대통령선거법 등 각종의 선거법에 나열되어 있었던 사항들을 하나의 통한선거법으로 제정한 公職選擧및選擧
|
|
|
간접적 손해 및 정신적 손해를 청구할 수 없어 그 실효성이 없기 때문에 그렇다고 생각한다. 1. 들어가며
2. 口述提訴 또는 任意出席에 의한 提訴
3. 訴狀 이외의 書面의 提出
4. 訴提起의 擬制
5. 刑事訴訟節次에 있어서의 賠償命令申請
|
|
|
訴訟
제5편 行政組織法
제1장 行政組織法
제2장 地方自治法
제3장 公務員法
제6편 特別行政作用法
제1장 警察行政法
제2장 給付行政法
제3장 公用負擔法
제4장 土地行政法
제5장 環境行政法
제6장 財務行政法
제7장 軍事行政法
|
|
|
民事局參事官室 編, 前揭書, 349面; 谷口知平 久貴忠彦 編, 前揭書, 273面
_ 기여상속인과 특별수익자가 동일인인 경우의 상속분산정방법은 상기사항들을 제외하고는 기본적으로 위 2의 경우(기여상속인과 특별수익자가 다른 경우)와 동일하다
|
|
|
대한 결정
Ⅴ. 유형별 사건의 처분성에 관한 검토
1. 일련의 절차를 구성하는 중간단계의 행위
2. 공적장부에의 등재행위
3. 행정청 상호간의 행위
4. 사법상 행위
5. 입찰참가 제한조치
Ⅵ. 맺음말
|
|
|
절차
가) 당사자간의 협의에 의하는 경우
나) 행정청의 재결 · 결정에 의하는 경우
다) 소송에 의하는 경우
라) 보상액결정의 불복절차
Ⅴ. 수용유사침해와 수용적 침해에 대한 보상
1. 수용유사침해에 대한 보상
2. 수용적 침해에 대한
|
|
|
절차의 적법성을 설명하시오.
4. 다음을 설명하시오.
(1) 고소의 취소를 논하라.
(2) 유부남 甲남과 乙녀는 몇 차례 만나 성관계를 가졌다. 甲남과 乙녀의 수 차례 통정사실을 안, 乙녀의 남편 A는 乙녀와의 이혼소송을 제기하였는데, 공소가 제
|
|
메뉴펼치기
