|
민사소송법상 직권진행주의의 법적 근거
4. 직권진행주의의 기능과 역할
5. 직권진행주의의 한계와 문제점
6. 결론
[민사소송법] 직권진행주의에 대한 민사소송법상 검토
1. 서론
민사소송법에서 직권진행주의는 소송절차의
|
|
|
|
법적 효과
4. 기일해태의 판단 기준
5. 기일해태에 대한 구제 방법
6. 기일해태 관련 판례 분석
[민사소송법]기일의 해태
1. 기일의 의의
기일은 민사소송절차에서 소송 당사자가 소송의 진행을 위해 선정된 일정한 날짜를 의
|
|
|
|
소제기에 대한 법원의 조치와 피고의 응소(민사소송법)
목차
1. 소제기의 의의
2. 소제기의 법적 요건
3. 법원의 소제기 접수 및 조치
4. 피고의 응소 절차
5. 응소 불응 시 법원의 대응
6. 결론 및 시사점
소제기에 대한 법원
|
|
|
|
소송구조의 종류
3. 소송구조의 필요성
4. 소제기의 의의
5. 소제기의 효과
6. 소송구조와 소제기의 관계
[민사소송법] 소송구조와 소제기의 효과
1. 소송구조의 개념
소송구조란 소송이 진행되기 위해 필요한 일정한 절차와
|
|
|
|
민사소송법] 심리의 기본원칙에 대한 민사소송법상 검토
1. 심리의 기본원칙 개념
심리의 기본원칙은 민사소송절차에서 사건을 공정하고 신속하게 해결하기 위해 기본적으로 지켜져야 하는 원칙이다. 이는 민사소송법 제3조에 규정되어
|
|
|
|
법성 판단
5. 소의 효력
6. 소의 변경과 취하
[민사소송법] 소의개시 정리
1. 소의 개념
소의 개념은 법률상 권리 또는 법적 이익의 침해 또는 침해의 우려에 대해 법률적으로 정당한 절차를 통해 구제를 받기 위한 신청 행위를
|
|
|
|
소송법상 검토
1. 신의성실의 원칙의 개념
신의성실의 원칙은 민사소송법에서 소송행위의 전반에 걸쳐 기본적이고 필수적인 원칙으로 간주되며, 법률행위의 공정성과 신뢰를 보장하는 역할을 한다. 이는 소송의 당사자들이 소송절차에
|
|
|
민사사건으로서 민사소송을 제기할 수 있도록 소송절차를 마련하고 있으나 동시에 소송외적 해결방식으로 노동위원회의 판정방법도 마련해 두고 있다. 따라서 권리분쟁에 있어서는 법원과 노동위원회와의 관할권 경합이 존재하게 되나, 노
|
|
|
소송으로 보아도 무방하다. 이러한 소송의 실태를 충분히 인정하여 분쟁해결에 적절한 절차아래 진행되는 것이 합리적이며, 이를 위해서 각국의 법제는 분쟁 당사자가 다수인 경우 이를 효과적으로 대처하기 위한 제도를 마련하였으며, 그러
|
|
|
|
[민사소송법] 소제기와 소장심사
목차
1. 소제기의 의의
2. 소제기의 절차
3. 소장의 요건
4. 소장심사의 개념
5. 소장심사의 범위와 방법
6. 소장심사 결과와 그 효과
[민사소송법] 소제기와 소장심사
1. 소제기의 의의
|
|
메뉴펼치기
