|
판결 - 간접관할이 문제된 경우)
참고문헌
김상훈 : 민사소송상 상계의 국제재판관할 및 그 준거법, 한림대학교 법학연구소, 2010
석광현 : 국제재판관할의 기초이론, 한양대학교, 2005
이규호 : 인터넷과 국제재판관할, 한국정보법학회, 2007
유영
|
|
|
민사소송으로 구한 경우에는 대법원 1963. 12. 12. 선고 63 다 449 판결, 민사소송으로 소를 제기하여야 할 것을 비송사건으로 신청한 경우에는 대법원 1976. 2. 11자 75 마 533 결정).
②비송사건절차법이 적용되는 비송사건에 민사소송법 제53조 소정
|
|
|
법적 형사소송을 확립하여야 할 것이다. 따라서 구속된 피의자는 유죄판결이 확정될 때까지 무죄의 추정을 받는 범죄의 혐의자일 뿐이지 구속된 피의자를 곧 유죄인으로 추정하여 취급하는 수사관행과 불법 체포 ·구금등의 법적절차를 무시
|
|
|
소송법상의 취소판결의 형성력(제 3자효)에 의하여 기업자에게도 당해 판결의 효력이 미쳐(행정소송법 제29조 제1항), 기업자는 원고에 대한 관계에서 당해 토지에 대한 소유권을 주장할 수 없게 된다. 또한 이른바 복효적 행정행위로서의 연
|
|
|
법원의 판시
1. 증거공통의 원칙의 의의2. 무죄에 관한 증거를 유죄인정의 증거로 쓰기 위한 요건 또는 절차3. 요약
Ⅲ. 구체적 예와 그 해결
四. 형사소송법상 소명과 증명의 구별 ( 법률용어사전 현암사 980,1234면/ 신양균 저 형사소송법 615
|
|
|
소송
(1) 공지기술 제외설
(2) 자유기술의 항변
(3) 권리남용론
2) 권리범위확인심판
3) 특허무효심판
5. 甲이 만약 특허를 받았다면 자기와 유사한 사업을 하는 乙 기업에게 특허침해 소송과 권리범위확인심판을 청구할 수 있는지
1) 특허
|
|
|
절차보장과의 관계 3. 변론주의의 적용범위 3. 1 소송자료의 수집 3. 2 소송요건 3. 3 소송물리론 4. 변론주의에 대한 비판 4. 1 사회주의에 입각한 Anton Meger의 비판 4. 2 국가사회주의에 입각한 비판 4. 3 공산주의에 입각한 비판 4. 4 이른바 사회적
|
|
|
법관과 소송참가자가 설득력 있는 판결 ― 즉 정의로운 판결 ― 을 합의하는데 초점을 맞추게 된다.
) 이러한 생각은 판결실무 뿐 아니라, 판결의 배후를 형성하는 이론구성도 새롭게 할 수 있다. 예컨대, 형법의 임무를 합리적 대화의 절차적
|
|
|
판결을 선고한다.
3. 일본의 형사절차
가. 연혁
일본은 제2차대전 종료 전 프랑스의 영향을 받아 검사주재 수사권체제가 유지되고 있었으나 미군정의 영향으로 종래의 대륙법계적 제도를 영미법계적 외투를 입히는 독특한 형사소송제도를 형
|
|
|
민사소송절차와 마찬가지로 양당사자가 제출한 서면 등 증거자료와 심문관련자료의 자유로운 열람과 등사가 허용되어야 한다. I. 들어가며
II. 입법주의
III. 부당노동행위의 구제
IV. 긴급이행명령제도
V. 법원에 의한 구제
VI. 마치며
|
|
메뉴펼치기
