|
에서는 유죄, 무죄의 실체판결이나 면소판결이 확정된 때에 동일사건에 대하여 다시심리, 판단하는 것이 허용되지 않는 것.
일사불재리의 효력이 발생한 사건에 대한검사의 공소제기는 위법, 무효이며, 따라서 법원은 실체적 소송사건의 결
|
|
|
법원에서 사건의 심리 및 재판에 관한 조사연구를 행하는 재판보조기관이다. 각급법원의 판사 중에서 일정한 기간 이를 지명한다.
6. 변호사
단독판사가 심판하는 사건을 제외한 일반 민사사건에서는 변호사가 아니면 소송대리인이 될 수 없
|
|
|
법원에 감정보완촉탁신청을 할 수 있으며, 감정에 관여한 자의 신문을 신청할 수도 있다. 감정인의 직접적인 설명이 필요한 경우에는 감정인을 증인(감정증인)으로 신청하여 신문할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
민사소송절차의 핵심은 변론이며, 그 변
|
|
|
소송을 속행할 자는 소송절차를 수계하여야 한다. 소송절차의 수계신청은 상대방도 할 수 있고(219), 법원은 당사자가 소송절차를 수계하지 아니하는 경우에는 직권으로 그 속행을 명할 수 있다(222). 변론종결 후에 사망한 경우로서 판결이 선
|
|
|
법원사무의 과학적 처리방법이 모색되어야 한다. 끝으로 예단배제의 원칙을 해하지 않는 범위 내에서 공판준비절차를 활용하고, 나아가 집중심리를 위한 재판장의 조치에 실효성을 부여하기 위하여 소송법적 통제장치를 적극적으로 활용하
|
|
|
민사소송의 대상은 되지 않는다. 사적자치가 존중되기 때문이다.
다음으로 “소송”이라 함은 법원이 사회에서 일어나는 이해의 충돌을 공정하게 처리하기 위하여 서로 대립하는 이해관계인을 당사자로 관여시켜 심판하는 절차를 말한다.
|
|
|
절차와 방식은 고소의 경우와 같다(제237조, 제238조, 제239조).
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법
|
|
|
판결, 대법원 1997. 11. 28. 선고 95다43594 판결
고 판시하였다.
판례는 또한 최근, 행정주체인 주택재건축정비사업조합을 상대로 관리처분계획안에 대한 조합 총회결의의 효력 등을 다투는 소송은 행정처분에 이르는 절차적 요건의 존부나 효력
|
|
|
법률에 의한 제한
②법원 또는 수사기관의 결정에 의한 제한
2) 제한의 범위
3) 제한의 절차
III. 접견교통권의 침해에 대한 구제
1. 항고·준항고
2. 증거능력의 배제
3. 헌법소원
4. 손해배상
IV. 사안에의 적용
1. 근무시
|
|
|
절차(제184조)와의 관계에 비추어 여기의 공판기일 전이란 제1회 공판기일 이후의 공판기일 전을 의미한다고 해석하는 것이 타당하다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광
|
|
메뉴펼치기
