|
판결, 가집행선고
2. 당사자소송의 구체적 검토, 실질적당사자 소송, 당사자소송인지 항고소송인지 다투어진사례
3. 당사자소송의 구체적 검토, 실질적당사자 소송, 당사자소송인지 민사소송인지 다투어진사례
4. 행정주체상호간의 비
|
|
|
절차의 하나로 볼 수 있다.
참고문헌
김완석 외 2명(2007), 국세기본법 개편방안, 한국조세연구원
김완석 외 3명(2006), 국세기본법 개편방안 : 민사채권과의 조화를 중심으로, 한국조세연구원
국세청(2004), 국세기본법·국세징수법 해석편람
국
|
|
|
절차진행의 신속화와 심리의 공정성을 감안하여 민사소송볍상의 당사자주의에 대비되는 직권주의가 적용된다.
(1) 직권진행주의(법 제158조)
심판장은 심판의 진행. 기간의 지정 및 변경. 심리등의 병합 또는 분리와 같은 절차의 진행을 주도
|
|
|
절차를 진행할 수 있다. (형사소송법 제277조의2 제1항)
(2) 피고인의 소재불명의 경우
과거 소송촉진 등에 관한 특례법에서 규정하고 있었으나 소송경제만을 이유로 불출석재판을 허용하는 것은 재판받을 권리를 침해한 것으로 보아 위헌판결
|
|
|
절차로 부심판결정이 내려진 사건을 담당하는 공소유지자도 당연히 상소권을 가진다. 아울러 검사나 피고인이 아니더라도 법원의 결정을 받은 자는 항고할 수 있으므로 상소권을 가지는 셈이다. 과태료의 결정을 받은 증인이나 감정인, 소송
|
|
|
법원이 피고인의 이익을 위하여 교통사고처리특례법 위반의 공소사실에 대하여 무죄의 실체판결을 선고하였다면, 이를 위법이라고 볼 수는 없다.(대법원 2015. 5. 14. 선고 2012도11431 판결) 1. 형사소송법상 공소기각결정
2. 형사소송법상
|
|
|
판결"로 하고, 동조 제2호 중 "결정.명령"을 "심판. 결정. 명령"으로 한다. 제40조제1항제1호를 다음과 같이 하고 동조 제2항중 "심판. 결정. 명령"을 "판결. 심판. 결정. 명령"으로, "항고사건"을 "항소 또는 항고사건"으로 한다. 1. 가사소송법에서
|
|
|
판결요지】
[다수의견] 형사소송법 제102조 제2항은 "보석을 취소할 때에는 결정으로 보증금의 전부 또는 일부를 몰수할 수 있다."라고 규정하고 있는바, 이는 보석취소 사유가 있어 보석취소결정을 할 경우에는 보석보증금의 전부 또는 일부
|
|
|
절차
......... 3page
2. 현행범인체포 제도
......... 3-6page
1) 현행범인체포 요건
......... 3-5page
2) 현행범인체포 절차
......... 4-5page
3. 긴급체포 제도와 현행범인체포 제도 비교
......... 5-6page
III. 결론
......... 6-7page
※ 참고문헌
...
|
|
|
판결이 나온 경우 및 인용처분(신청에 따른 처분)이 제3자의 취소소송에 의하여 절차상 하자로 취소된 경우의 재처분의무에 대해서는 그 기속력 확보를 위한 간접강제를 인정하고 있지 아니하다.
다만, 행정소송법은 부작위 위법확인판결
|
|
메뉴펼치기
