|
이를 설시하면 된다.
관할법원으로 이송, 관할법원이 전혀 없을 때에는 판결로 소를 각하하여야 한다. Ⅰ. 관할(관할권)의 의의
Ⅱ. 관할의 종류
Ⅲ. 각종의 관할
Ⅳ. 당사자의 거동에 의한 관할
Ⅴ. 지정관할
Ⅵ. 관할권의 조사
|
|
|
소송형태
1. 종래 실무의 태도
2. 항고소송
가. 의의 및 종류
나. 조합설립에 관한 항고소송
3. 당사자소송
가. 의의
나. 항고소송, 민사소송과의 구별
다. 당사자소송의 종류
라. 당사자소송의 내용
마. 조합설립에 관
|
|
|
소송으로서 집단소송에 대해 자세히 살펴봤다. 환경 관련 집단소송과 시민소송이 자리매김한 미국과 달리 독일은 현재 단체소송이라는 제도가 보완되고 있는 중이다. 우리나라에서는 민사소송법상의 선정당사자제도를 이용할 수 있으나, 이
|
|
|
範圍를 確定하기 어렵다는 非難을 받는다. 紙面이 다 하여 더 論及할 수 없으나 앞으로 新說의 趨移는 우리 訴訟法學界에 興味있는 關心거리가 될 것으로 믿는다. 일. 의 의
이. 소송상의 청구의 동일성
삼. 소송물에 관한 신학설
|
|
|
소송의 경우에는 무엇보다도 원고의 소송대리인을 포함한 대표의 적절성이, 단체소송의 경우에는 건전한 소비자단체의 존재가 필요하다.
마치며...
우리나라의 경우 집단소송과 비슷한 제도로 민사소송법상 공동소송과 선정당사자제도가
|
|
|
당사자의 비용부담
패소당사자의 소송비용부담의 경우에도 민사소송법상 패소자부담주의를 완화하여 패소당사자의 악의나 중과실이 없는 경우에는 법원이 제반사정을 고려하여 소송비용의 전부 또는 일부를 각자 부담하도록 할 수 있는 것
|
|
|
당사자는, 잠정적인 권리구제를 위해서 민사소송을 제기하고 이에 따른 假處分을 신청할 수밖에 없을 것이다. Ⅰ. 집행정지제도
1. 의의
2. 집행부정지의 원칙
Ⅱ. 집행정지의 요건
1. 집행정지대상인 처분의 존재
2.
|
|
|
소송에 관하여 이 법에 특별한 규정이 없는 사항에 대하여는 법원조직법과 민사소송법 및 민사집행법의 규정을 준용한다”(소8②)라고 규정하고 있으므로 행정소송에서도 민사집행법상의 가처분 규정을 준용할 수 있느냐가 문제된다.
2. 學
|
|
|
소송의 특수성에 따른 소송참가의 유형을 이해하고, 명문의 규정이 없는 민소법상의 소송참가에 대한 가부 여부에 대한 고찰이 필요하다 하겠다. Ⅰ 서설
Ⅱ 제3자의 소송참가
Ⅲ 행정청의 소송참가
Ⅳ 민사소송법에 의한 소송참가
|
|
|
소송법상으로 동일한 효과가 있다. 증인에 대하여 선서의무를 부과할 것인가 아니면 보증의무를 부과할 것인가의 여부는 법원의 재량에 달려있다. BGHZ 43, 368ff.; W. Grunsky Anm. ZZP 79, 143ff.; E. Schneider MDR 69, 429 ff..
【참고문헌】
방순원, 민사소송
|
|
메뉴펼치기
