|
법행위로 인하여 다수의 소액투자자들이 재산적 피해를 입은 경우에 제한적이나마 영미법상의 대표당사자소송을 도입하고 있다.
참고문헌
『新民事訴訟法』
이시윤저, 박영사, 2006/02출간
『민사소송법』
이준현 편저, 서울법학원, 2005/01출
|
|
|
소송제도 도입을 적극 검토할 필요가 있겠다.
참고문헌
이상영 외(2013). 환경법. 한국방송통신대학교출판문화원.
김홍균(2010). 환경법. 홍문사.
손윤하(2005). 환경침해와 민사소송. 청림출판.
이정기(2012). 행정법 환경오염과 행정소송에 관한 연
|
|
|
소송에서 인정할 청구권에는 금전지급청구권까지 포함하여야 할 것이다.
둘째, 집단소송에 관한 입법에서 일시에 모든 문제를 해결할 수는 없다고 할 것이므로 우선 민사소송분야 특히 소비자보호의 분야에서 집단소송을 인
정하고 추후에
|
|
|
법 제정의 필요성 및 제정방향, 공청회자료
박재홍·황희·문재승 : PL 대응체계 구축 방안, 품질경영학회지, 제31권 제3호
서상규(1985) : 제조물책임소송과 증명책임, 민사증거법(下)(재판자료 제26집), 법원행정처
이명우(1992) : 제조물책임법리
|
|
|
과정의 제도를 고치는 것, 지속적인 연구 개발이 가장 중요 할 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
-박기학(2016), 환경침해의 사법적 구제, 한국방송통신대학교,
http://dl.nanet.go.kr/SearchDetailView.do
- 전경운(2014), 환경오염피해구제를 위한 민사법제의 개
|
|
|
소송제도의 도입으로 인하여 불필요하게 되는 기존의 규제는 마땅히 폐지되어야 할 것이다. 그것이 증권관련집단소송제도를 통하여 시장의 자율성을 확보하는 첩경이 될 것이기 때문이다.
참고 문헌
1. 단행본
강현중, 민사소송법, 박영사, 19
|
|
|
법학 제40권 2호, 1999
홍준형,『환경법(제2판)』, 박영사, 2005
이은영,『채권각론(제3판)』, 박영사, 1999
곽윤직,『민법주해(Ⅴ)』, 박영사
최상호, 환경오염에 대한 민사책임
이용우,「공해의 위법성-공해소송에서의 이익형량」, 사법논집 제10집
|
|
|
법사(2008).
김기영·김병국, 『특허와 침해』, 육법사, 2012.
남재현, “특허분쟁 해소의 경제학적 분석”, 지적재산권 라이선싱의 법적 규제 제3회 제약산업에서 IPR Licensing의 제문제, 고려대학교 ICR 센타, 2011.5.2.
강기중, “특허침해소송의 구조
|
|
|
법의 실질적 개념은 영미법계통 국가형과 대륙법계통 국가형으로 대별된다. 영미법계통 국가형의 경우 사법이란 구체적 쟁송에 일반적·추상적 법규범을 적용하여 이를 재정하는 작용을 말하며 민사·형사·행정사건 모두를 포함한다. 대륙
|
|
|
소송법> 방송통신대학교출판문화원 2024
○ 함승한 형사소송법 제27강(현행범인 체포1, p 152), 유튜브 채널 \'함승한TV\', https://www.youtube.com/watch?v=DmQzwVoyU9I
○ 39대 법학과회장 강영주(발행인), <한글6법전> 인천지역대학 39대 법학과 2023
○
|
|
메뉴펼치기
