|
과정에서의 사적정보접근권, 서울지방변호사회, 2004
- 손우태, 형사소송법상 증거개시제도, 한국외국어대학교 법학연구소, 2010
- 이윤제, 국제형사재판소 루방가 사건과 검사의 증거개시의무, 한국형사정책연구원, 2011
- 이규호 외 2명, 민사
|
|
|
법률의 전개 과정
2. 법률의 연혁
3. 지원사업의 목적
4. 지원사업의 내용
Ⅳ. 일본군위안부 피해자에 대한 한국정부의 지원현황
1. 일본군위안부 피해자 현황
2. 일본군위안부 피해자 지원 예산 현황
Ⅴ. 분석 결과
1. 일본군위
|
|
|
법률관계란 원래 정적, 고정적인 것. therefore 소송을 법률관계로 파악할 때에는 소송의 동적, 발전적 성격에 불일치->즉, 심판을 하고 심판을 받을 권리, 의무란 정적인 공법관계에 불과 그 자체가 발전하는 과정이라고 이해할 수 없음.
2. 법
|
|
|
의료분쟁의 예방 및 완화를 위한 제도의 필요성
2. 의료분쟁의 구제제도
1) 의료분쟁조정법상 불가항력 의료사고보상제도
2) 감염병예방법상 국가보상제도
3) 약사법상 의약품 부작용 피해구제제도
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
법적 고찰, 법학연구 제35집, 한국법학회, 2009.
김세완, 징벌적 손해배상의 발전과정과 현황, 한국법제연구원 워크샵 자료, 2007.
김성태, 민법주해(18)-채권(11), 박영사, 2008.
김재국, 불법행위제도의 기능, 민사법연구 제10권 제1호, 대한민사법
|
|
|
과정에 법원이 관여하는 것은 당연할 뿐만 아니라, 검사가 당사자의 지위를 가진다고 하여도 검사와 피고인의 대립은 전체와 부분의 대립에 불과하다. 이러한 의미에서 형사소송의 철저한 당사자주의화는 형사소송의 민사소송화를 초래하며
|
|
|
과정
1) 판정주문
2) 신청취지
3) 판정이유의 요지
2. 결과
Ⅶ. 노동분쟁조정의 새로운 모색
Ⅷ. 노동분쟁조정제도의 보완 대책
1. 소송대리인 제도의 개선
1) 노동위원회에 공익법무관을 파견
2) 공인노무사에게 행정소송에서의 소송
|
|
|
2. 가족제도의 기본형태인 호주제도
III. 호주제도의 위헌적, 반인권적 성격
IV. 호주제 존속근거의 정치적 성격과 비판
V. 호주제 폐지 반대세력으로서의 유림의 성격과 논거
VI. 호주제 폐지를 위한 소송전략
VII. 맺는 말
|
|
|
민사소송에서 협동주의
(나) 형사소송에서 협동주의
(2) 소송의 대화적 구조 강화
Ⅲ. 소송상의 권리와 원칙
1. 법관의 공정성
2. 심증형성의 절차적 합리성
(1) 심증형성의 근거와 제한
(2) 심증형성의 핵심제도 (가) 직접주의
(나
|
|
|
법계적 제도를 영미법계적 외투를 입히는 독특한 형사소송제도를 형성하여 경찰주재수사권체제로 전환하였다. 우리나라와 가장 법제가 비슷하기에 이를 연구함으로서 우리가 나아갈 방향에 관하여 생각해볼 수 있을 것이다.
나. 전반적인
|
|
메뉴펼치기
