|
법원이 이를 알았다고 하더라도 A의 소를 각하 할 수 없다.
VI.참고문헌
박승수, 에듀비, 민사소송법정리, 2016.02.11.
성창열, 김중연, 새흐름, 선택과 집중 민사소송법, 2015.8.31
이시윤, 박영사, 신민사소송법, 2014.03.15 -문제 ①
I.관할의 의의
|
|
|
A는 I를 대상을 민사소송 또는 형사소송을 취할 수 있다.
(1) 민사소송
채무자가 채무있음을 부인(否認)하는 경우에는 채무자에게 대여금반환에 관한 청구의 소를 제기합니다(「민사소송법」 제248조).
채권자의 지급명령신청에 대해 채무자가
|
|
|
A와 F가 강제 가입되어 매월 보험료를 내는 4종의 사회보험의 특성은 무엇인가?
<문제 7> A가 I에게 2천만 원의 금전을 빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는
|
|
|
A의 재산은 누가, 얼마나 상속받게 되는가?(3점)
<문제 5> A가 아내 B와 이혼하지 못한 상태에서 D, F, G에게 3억원씩 재산상속을 시킨다는 유언을 남기고 사망하면 B, C, D는 어떻게 할 수 있는가?(3점)
2. 다음 [사례 2]에서 등장인물의 법률행위
|
|
|
판례평석
이 판결은 중복된 멸실회복등기에 관한 최초의 판례로서 멸실회복등기에 있어서도 보존등기의 선후에 따른 절차법적 절충설이 적용된다고 하고 있다.
그러나 멸실 후 회복된 각 소유권이전등기의 바탕이 된 각 소유권보존등기가
|
|
|
빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
1. 민사소송의 개념
개인 사이에 일어나는 사법상의 권리 또는 법률관계에 대한 다툼을 법원이 국가의 재판권에 의
|
|
|
A가 I에게 2천만 원의 금전을 빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
1. 민사소송절차
1) 소의 제기와 보전처분
민사소송은 법원에 소장을 제출함으로써 시작
|
|
|
A와 I의 관계는 인척관계가 형성된다. 하지만 인척관계라 하더라고 금전거래 이후 채무의 내용을 이해하지 않았다면 그 성격에 따라서 A는 I를 대상을 민사소송 또는 형사소송을 취할 수 있다.
(1) 민사소송
「민사소송법」 제248조에 의거 채
|
|
|
소송법설)
2)학설
(1)모순금지설
(2)반복금지설
(3)판례
3. 기판력의 객관적 범위
1)의의
2)판결주문 중의 판단
(1)판결주문에만 기판력을 생기게 한 이유
(2)소송판결과 본안판결
(3)동일 소송물의 범위
|
|
|
법에 의한 불복절차를 취하지 않았으므로 부당한 방어권 박탈이라고 볼 수 없다"라고 판시한 적이 있다(대법원 1990.4.10. 89다카20252).
(3) 공서양속
뉴욕협약은 판정의 승인이나 집행이 그 국가의 공공의 질서에 반하는 경우를 승인거부사유로
|
|
메뉴펼치기
