|
어느 程度 妥當하다 할 것이므로 社會生活에 있어서도 參考가 되지 않을까 한다. (完) 일, 총 설
이, 자유심증주의의 내용
삼, 증거공통의 원칙
사, 사실인정의 위법
오, 자유심증주의와 증거계약
육, 자유심증주의와 입증책임
|
|
|
자유심증의 내용, 방식
1. 사실인정에 필요한 확신의 정도
2. 자의금지
(1) 의의
(2) 심증형성의 경로명시 여부
Ⅳ. 자유심증주의의 예외
1. 증거방법, 증거력의 법정(예외1)
2. 증거계약(예외2)
Ⅴ. 사실인정의 위법과 상고이유
|
|
|
자유심증주의 제3장 증명의 대상 제4장 입증책임(증명책임) 제5장 증거조사절차 제5편 상소심절차 제1장 상소에 관한 총설 제2장 항소심절차 제3장 상고심절차 제6편 재심절차 제7편 간이소송절차 제8편 공시최고절차 - 각 장별 출제예상문제 (
|
|
|
민사소송법의 개혁안 가운데 상호관련성이 있는 부분으로 제시되고 자주 논의되고 있다.
증거법에 대한 소송제도상 개혁의 방향은 판사의 “자유로운 증거평가, 즉 자유심증주의(free evaluation of the evidence)”로 나아가고 있다. 없음
|
|
|
. 강제집행의 방법에는 금전채권과 금전채권이외의 강제집행이 있는데 금전채권의 경우 압수명령과 추심명령 전부명령이 있다. 1. 민사소송
2.민사소송의 원리
3.민사에서 보장하는 권리의 주체
4.유언 및 상속과 관련한 법률적 쟁점
|
|
|
필요하다. 강제집행의 방법에는 금전채권과 금전채권이외의 강제집행이 있는데 금전채권의 경우 압수명령과 추심명령 전부명령이 있다. 1. 민사소송
2.민사소송의 원리
3.민사에서 보장하는 권리의 주체
4. 교통사고 관련 법률쟁점
|
|
|
필요하다. 강제집행의 방법에는 금전채권과 금전채권이외의 강제집행이 있는데 금전채권의 경우 압수명령과 추심명령 전부명령이 있다. 1. 민사소송
2.민사소송의 원리
3.민사에서 보장하는 권리의 주체
4. 혼인과 관련한 법률 쟁점
|
|
|
민사조정 (민사조정법)
(1) 소송맡은 판사(수소법원)가 스스로 조정하는 경우와 법원의 조정위원회에 회부하는 경우 있음
(2) 서로 양해하여합의 사항에 도달하면 조정성립, 소송종결
(3) 판사는 직권으로조정에 갈음하는 결정을 내릴 수 있고
|
|
|
민사소송법에서는 자유심증주의를 채택하고 있기 때문에, 원칙적으로 증거능력의 제한은 없다. 소의 제기 후 사실을 증명하기 위해 작성한 문서, 전이증거, 미확정판결서도 증거능력이 있다.
2. 證據力
증거자료가 요증사실의 인정에 기여하
|
|
|
민사소송법에서는 자유심증주의를 채택하고
있기 때문에 원칙적으로 증거능력의 제한이 없는 것으로 이해되고 있으므로,
전자문서의 증거능력도 당연히 인정된다. 또한 문서의 증거력은 형식적 증거
력과 실질적 증거력으로 구분된다. 형
|
|
메뉴펼치기
