|
운동)
3·1운동은 우리 민족의 민족 자립의 기초를 다지게 하는 계기를 만들었다. 3·1운동은 제국주의의 속박을 탈피하여 독립을 향해 민족의지를 실천한 평화운동이었다. 일제강점기 국권 상실과 독립운동의 의지가 곧 민족의 자유였고, 평화
|
|
|
운동과 윤치호’, 한국사학회, 1984
유영렬, ‘개화기 윤치호 연구’, 고려대학교 대학원, 1984.
김상태, ‘일제하 윤치호의 내면세계 연구’, 역사학보, 역사학회, 2000.
유영렬, ‘개화기 윤치호 연구’, 고려대학교 대학원, 1984.
이희환, “윤치
|
|
|
민족의식의 부족 등을 실패원인으로 보고 있으나 사실 이것들은 실패의 큰 원인이 아니었으며 그 영향력은 미비했다고 볼 수 있다. 그것보다 더 중요한 근본적 원인은 당시 한국사회의 역사적 상황에 있었다고 보아야 할 것이다. 3 1운동 후 1
|
|
|
한국역사연구회 4월민중항쟁연구반, 4,19와 남북관계, 지성사, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 4. 19 발발의 원인
1. 타락한 자유당 정권에 대한 국민의 저항
2. '60. 3. 15 부정선거(혁명의 도화선)
Ⅲ. 4. 19의거의 성격
1. 민주주의와 진정한 민족해방을
|
|
|
한국 아나키스트들의 독립운동, 이학사
박은식(1999) - 한국독립운동지혈사 상, 서문당
정영희(2009) -교육입국론과 항일독립운동, 경인문화사
한상도(2011) - 한국독립운동의 시대인식 연구, 경인문화사
C.W.켄달 저, 신복룡 역(1999) - 한국독립운동
|
|
|
민족주의자들이 남북회담과 통일운동을 추진한 배경으로 또 하나 지적할 수 있는 것은 좌우남북 합작의 경험이다. 먼저 1948년 2월 16일 김구김규식이 남북회담을 제의한 「2월서신」에는 해방직전 임시정부의 좌우합작 시도가 상당히 자세하
|
|
|
운동에 대한 일본의 시각, 대한민국순국선열유족회
2. 박민영(2010), 독립군과 한국광복군의 항일무장투쟁, 단국대학교 동양학연구소
3. 송석창(1986), 한말 항일의병 활동과 그 성격, 동국대학교
4. 유준기(2003), 근대 항일운동과 민족정기, 현대
|
|
|
운동 당시 부려진 전단이나 당시 선언문 등을 검토해본 결과, 민족자결주의가 전승국 일본의 식민지로 있던 한국의 경우에는 적용될 수 없었던 것이지만, 한국인들은 1차 세계대전 후의 민족자결주의의 분위기를 최대한 이용하면서 독립운동
|
|
|
독립에 대한 신념과 용기를 일으켜 희망을 안겨준 이 위대한 운동은 우리 민족이 존속하는 한 영원히 기념되어야 할 것이다.
참고문헌
역사학연구소,『함께보는 근현대사』, 서해문집, 2004년.
이정식, 『새로운학생운동사』, 도서출판힘, 1993
|
|
|
한국의 대응
1) 대중국 투자 규모 축소 및 신중한 투자 요망
2) 중국의 역할을 대신 할 수 있는 나라로의 무역구조 다변화 및 생산거점 이전
3) 한국의 중국시장 진출 전망
Ⅲ. 결론 : 중국경제의 비관적 전망과 한국의 대응
Ⅳ. 기타
|
|
메뉴펼치기
