|
민주주의 발전에 토대가 될 정당정치의 중요성을 다시 되새기는 기회를 제공한다.
책에 있어서 아쉬운 점이 있다면 노무현 정부의 정치개혁에 대한 부정적인 결론을 바로 내리는 것은 문제가 있다고 본다. 사실 어떤 개혁방안도 처음부터 완
|
|
|
민주주의’는 왜 문제인가
☞현대 민주주의는 대의제 민주주의 인민이 통치하는 것이 아니라 통치자를 선출하고 사회의 갈등적 요구를 정당을 통해 표출하는 정치체제.
이며, 정당은 시장체제와 계층 구조에 의해 만들어진 불평등 효과를 민
|
|
|
어떤 시장, 어떤 시민사회를 만들어갈 것인가를 스스로 결정하고 제도화해야 하는 상당히 철학적 과제를 안고 있는 정부이기 때문이다. 그런 면에서 참여정부는 과거 어느 정부보다도 민주주의를 어떤 내용으로 어떻게 발전시키고 제도화 할
|
|
|
민주주의가 실현되기 위해서는 일상의 정치활동이 있어야 한다.
Ⅲ 결론
우리가 생각하는 민주주의는 어떤 모습일까. 대부분의 사람들은 선거, 투표의 이미지를 떠올릴 것이다. 대의 민주주의 제도로 이루어지는 한국에서 선거는 시민의 정
|
|
|
어떤 시장, 어떤 시민사회를 만들어갈 것인가를 스스로 결정하고 제도화해야 하는 상당히 철학적 과제를 안고 있는 정부이기 때문이다. 그런 면에서 참여정부는 과거 어느 정부보다도 민주주의를 어떤 내용으로 어떻게 발전시키고 제도화 할
|
|
|
민주주의와 공공성은 양립할 수 있는 것일까요? 서로 상충되는 지점은 없을까요? 전체주의, 권위주의, 봉건주의 등 다른 정치체제에 비하여, 민주주의의 어떤 특성이 공공성에 긍정적 영향과 효과를 줄 수 있을까요?
(2) 우리 사회에서 민주
|
|
|
민주주의를 위하여 시민사회와 민주정부는 어떤 역할을 수행해야 하는가와 오늘날 시민사회의 발전을 저해하는 장애요인은 무엇인가에 대해 살펴보았다. 오늘날 정부가 우리 사회의 복잡다기한 정책문제를 해결할 수 있는 유일한 집단이라
|
|
|
행동에 나타난 개발독재의 향수?
2. 개발독재의 이데올로기와 정서는 어떻게, 왜 장기 지속하는가?
3. 개발독재를 넘어 어떤 민주주의가 필요한가? 과제와 전망
4. 민주적인 문제 해결 과정시 지켜야 하는 태도
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
|
의가 압도적으로 지배적인 국가에서만 지속되어왔다. 그리고 비시장경제가 압도적인 국가에서는 절대로 다두민주주의가 이루어진 사례가 없다.
② 이러한 엄격한 관계가 지속되는 이유는 시장자본주의의 기본적인 어떤 성격들이 민주주의
|
|
|
민주주의적 사회복지정책에 대해 부정적인 입장을 보이고 있다. 선 경제성장 후 분배의 원리를 내세워 사회복지에 대한 국가재원을 최소화 하려고 있다. 국가의 목적은 모든 국민이 인간다운 삶을 누리며 행복하게 살게 하는 것이다. 이러한
|
|
메뉴펼치기
