|
박노자씨는 이런 책을 썼겠지만, 아직은 시기상조라는 생각이 든다. 필자가 원하는 유토피아가 건설될 때 까지는 그럴것이다.
대략 4가지로 비판을 해 보았다. 아직 지적인 성숙이 부족하여 나의 비판도 위험한 측면이 많이 있을 것이고, 비판
|
|
|
읽고 받아들이기 힘들었다. 그렇지만 우리나라가 가지고 있는 다양한 문제점에 대해서 다시 한번 생각하고 느낄 수 있게 하는 좋은 계기를 가져다주었다.
▶참고문헌
박노자, 당신들의 대한민국, 한겨례 신문사, 2001 ▶들어가면서
▶복
|
|
|
>
박노자, 당신들의 대한민국, 서울: 한겨레신문사, 2001
임덕순, 지리교육원리, 서울: 법문사,1993
김영일, 공자가 죽어야 나라가 산다, 서울:바다출판사, 1999 박노자의 『당신들의 대한민국』을 읽고
박노자의 『당신들의 대한민국』
|
|
|
박노자 선생님에게 감사의 말을 전하고 싶다.
5.\'당신들의 대한민국‘을 읽고 나서
2002년 월드컵 축구대회 이전에 ‘대한민국’은 대중화되지 않은 상당히 낯선 용어였다. 그러던 것이 엇박자와 어울린 구호 ‘대~한민국!’으로 생생하게 살
|
|
|
견해일 지도 모르나 제 3자 이기 때문에, 너무 안좋은 것들만 분명하고 정직하게 서술해 놓았기 때문에 쉽게 다가가지도 그가 가지고 있는 소신과 뜻을 본연 그대로 이해하고 받아들일 수 없을 수도 있다는 것이다. 모두 맞는 말이지만 너무
|
|
|
구체적 대안들을 모색해 나가는 것이 중요하다. 앞으로도 이와 같은 비판과 대안모색, 또 그에 따른 반성이 계속되어야 할 것이다.
참고 문헌 ------------------------------------------------
1. 박노자 지음, 당신들의 대한민국, 한겨레신문사, 2001.
|
|
|
말이 있듯이 그가 던진 쓰디 쓴 말들이 앞으로 우리 사회가 더욱더 희망차고 밝은 미래로 나아가는 밑거름이 되지 않을까라고 생각해 본다. 『당신들의 대한민국』을 읽고
『당신들의 대한민국』
『당신들의 대한민국』 감상문
|
|
|
대한민국은 있다>는 그저 주변의 \'짜릿한\' 이야기들을 수다스럽게 이야기하는 것 정도에 불과하다고 생각했다. 설령 그 말이 다 진실일지라도....그러나 최근에 읽고 있는 박노자의 <당신들의 대한민국>은 읽는 내내 가슴이 서늘할 만
|
|
|
박노자 2001 : 29)고 하는 작가의 프롤로그의 말처럼 우리나라 대한민국을 사랑하는 한국인으로 한국 사회를 살펴보려는 작가의 노력과 의지에 나는 깊이 반성하게 되었다.
< 참고문헌 >
박노자, 당신들의 대한민국, 한겨레신문사, 2001.
|
|
|
대한민국에서 살아가는 거의 모든 사람이 노동자라는 점을 상기해 볼 때, 이 땅의 이러한 현실은 우리에게 생존의 문제로 다가오는 것이다.
7. 결론
지금까지 박노자 교수의 『당신들의 대한민국 1, 2』에 대해 살펴보았다. 서론에서 『당신들
|
|
메뉴펼치기
