|
박정희는 스스로 대통령의 직무수행을 “가장의 고충”에 비교하고 있으며, 충.효를 국가적인 차원으로 확대하고 있다. 이러한 전통적인 가치관은 대통령을 정점으로 한 개인으로의 권력집중을 추구하게 하고, 동시에 이러한 사상적 전통은
|
|
|
형성 배경
1960년代
가난의 시대
6.25의 폐허가 아직 복구
되지 않고 국민들 대다수가
가난의 시달린 그때
박정희 리더십이 중요하게 인식되는 이유
근면, 자조, 협동의 슬로건 아래 치열한 임기를 보냈던 박정희 대통령
강력한 의지와
|
|
|
박정희 경제발전에 대한 비판
박정희정권은 노동정치에 대단히 미숙했던 체제였다. 단지 3천여명의 병사를 동원하여 군사쿠테타에 성공한 군부실세들은 정권을 장악한 후 그들 앞에 걸림돌이 될만한 아무 세력도 발견하지 못했다. 자본가라
|
|
|
대통령과 정치지도자는 대한민국의 미래를 두고 더욱 더 처절히 고뇌하고 고민해야 한다. 이들에게 부탁한다. 박정희를 극복하려면, 박정희의 역사적 정통성을 인정하고, 통합된 한민족의 미래만을 위해 한목숨 다 바치라고. 소명의식을 가
|
|
|
박정희 대통령과 노무현 대통령의 정치리더십에 관한 연구”, 동아대, 2017
- 장영임, “리더십과 성과와의 관계에 있어 생산적 조직에너지의 매개효과 검증”, 국민대, 2015
- 김영성, “사회복지행정론”, 학지사, 2011
- 김현숙, “리더십이 조
|
|
|
) 2) 조직구성원의 지지 동원
4. 정서적 조절능력
1) 감성지능을 이용한 ‘현장정치’ 2) 감성경영
5. 도덕적 희생능력
1) 우선순위와 스피드 경영 2) 신기술과 정보가 생명이다 3) 청렴결백
6. 결론
-멀리 앞을 내다 봤던 박정희 대통령-
|
|
|
『충청대학 졸업논문집』 I. 머리말
II. 역대 대통령의 리더쉽 평가·분석
1. 이승만 대통령
2. 박정희 대통령
3. 전두환 대통령
4. 노태우 대통령
5. 김영삼 대통령
6. 김대중 대통령
7. 노무현 대통령
III. 맺음말
|
|
|
박정희 체제의 민족주의 연구-담론과 정책을 중심으로」, 서강대학교 정치 외교학전공 석사학위논문, 1997.
3. 황윤신, 「한국 통일정책의 변천과정에 관한 연구」, 이화여자대학교 교육대학원 교육학 전공(국민윤리교육분야). 1991. 1. 통일
|
|
|
박정희 대통령 약력
2. 경제 분야 정책
3. '한강의 기적' 일으킨 개발독재
4. 이른바 ' 한국식 발전모형 '
5. 북한과의 체제경쟁에서 역전승
6. 공기업부문의 부가가치 생산과 그 비중
7. 압축성장 이끈 경제개발 5개년 계획
8. 한일국교정상화
|
|
|
대통령의 주한 미군 전면 철수론 등 다양한 요인들은 박정희 정권에게 큰 도전이었다. 박정희 정권은 이러한 도전을 헤쳐나갔다. 박정희가 이러한 도전을 헤쳐 나간것은 그가 역경에서도 살아 남았던 혁명가 였다는 사실에서 찾을 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
