|
박정희 전대통령의 딸이 당 대표로 있는 한나라당에서 불만의 목소리가 높다고 한다. 제작진의 말을 빌자면 박근혜대표가 당선되기 전에 이미 제작되고, 방송예고도 나갔으므로 문제 될 것이 없다는 입장이지만 시기가 시기인 만큼 논란의
|
|
|
박정희 대통령이 경제에만 집중해서 높은 경제성장률만을 얻었고, 20년전 까지도 국민들 몰래 자기이익이만 챙기려하는 대통령이 있었다는 사실이 안타까웠다.
이 책을 읽으면서 정의에 관한 어렴풋한 것, 그러니까 생각에 스며들어 있지만
|
|
|
대통령은 북진통일론을 주장하며 북한에 대한 반감을 드러냈다. 이후 평화통일론 주장이 제기되면서 다양한 방법이 제시되었다. 박정희 대통령은 장면 내각의 통일정책을 그대로 이어받으면서도 통일방안의 논의보다는 통일을 위한 역량을
|
|
|
논란거리다. 그러나 공개와 비공개 사항의 분류를 명확히 하기만 하면 정보기관이 언론을 통해 국민속에 뿌리내려야 집권자의 私兵化 방지가 가능해 질 것이다.
Ⅵ. 국가와 국가기술자격제도
현재 국가기술자격은 정부의 소관부처별로 관장
|
|
|
박정희 정권 시대
ⅳ. 전두환 정권 시대
ⅴ. 노태우 정권과 김영삼 정권 시대
ⅵ 김대중 정권시대
5. 결론 도출
6. Discussion
7. 마무리하며
8. 참고자료 1. 도입
2. 문제 제기
3. 가설의 설정
4. 사례 검증
ⅰ. 일제 강점기
ⅱ. 미군정 시
|
|
|
논란
1) 줄기세포 연구 논란 이유
2) 배아 줄기세포 연구의 긍정적 효과
3) 인간 배아 줄기 세포 연구의 예상되는 의학적, 과학적 이점
4) 인간 배아 줄기 세포 연구의 기술적 한계
5) 배아 줄기세포 연구를 반대하는 입장
6)인간배아줄기세포
|
|
|
논란 ……………………………………………… 13
(3)민영화의 찬성 논거 …………………………………………………………14
(4)민영화의 반대 논거 …………………………………………………………15
2) 산재보험의 사전승
|
|
|
논란 끝에 도입하는가 하는 질문에 대해 “국제사회의 협력을 원활히 하기 위한 것”이라며 특유의 모호함으로 답을 대신했다. 현대에 와서 국제적인 협력과 다방면의 공조를 강조하고 환골탈태(換骨奪胎)하는 모습을 보이려고 애를 쓰고 있
|
|
|
논란을 일으켜온 현행 국가보안법은 ‘전면 폐지’하는 것이 시대적 요구라고 판단된다.
Ⅳ. 맺음말 - 국가보안법 존폐에 관한 나의 생각 ( 인권과 관련하여 )
앞서 살펴보았듯이 인권이란 인간이면 누구나 가져야할 자유와 권리로 기본적으
|
|
|
박정희 대통령이 새마을 운동을 통해 제시한 전 국민의 삶의 청사진이 수많은 시행착오와 사회, 경제,기술적 한계로 인해 이상과 구호만으로 끝났지만, 현재의 발전된 교통과 통신, 서울의 잠재력을 이용한다면 이러한 상상은 이번엔 결코 상
|
|
메뉴펼치기
