|
박정희의 성과와 한계에 대한 문제는 최근까지 언론인과 학계인사 사이에서 치열한 논쟁을 일으키고 있다.
박정희 옹호론자들은 박대통령이 정치적으로는 독재자라고 할 수 있으나 근대화와 경제발전에 커다란 업적을 남겼다는 사실을 강조
|
|
|
탄생의 원인.
2. 풍년사업 - 1인 장기 독재의 출발
3. 10·17 대통령특별선언(1972.10.17)
4. 유신 개헌안의 특징
5. 유신의 여러가지 제도적 특징
6. 반체제 운동과 긴급 조치.
7. 유신체제의 붕괴
8. 주요사건 부마항쟁
9. 주요사건 10.26사건
|
|
|
안정주, 「박정희 등소평의 리더십 스타일과 경제정책의 비교」, 고려대학교 행정대학원, 2005, 참고 I. 서론
II. 본론
1) 박정희 정부의 경제정책
2) 미국식 자유시장과 박정희 정부 경제정책의 유사 및 다른 점
III. 결론
출처
|
|
|
박정희 정권과 투쟁하면서 민주화 운동의 상징으로 등장했던 두 김 대통령이 모두 1990년대 박정희 신드롬의 확산에 큰 기여를 하였다는 것은 역사의 아이러니이다. 그러나 양자는 상이한 역할을 하였다. 김영삼 정부는 실정(失政)으로 의도하
|
|
|
박정희의 일기
- 고정일, 『나라를 구한 대통령, 나라를 망친 대통령』, 2006.12.10.
중국의 덩샤오핑, 싱가포르 리콴유 총리, 말레이시아 마하티르 총리, 파키스탄 무샤라프 대통령 등 아시아의 여러 지도자들이 한결같이박정희 경제모델을 벤치
|
|
|
대통령은 족자를 펴 벽에 걸어 보더니, \"그 사람이 벌써 이렇게 됐나\"면서 흐뭇해하였다. 그 족자는 그로부터 40여년 전 경북 문경에서 박정희가 보통학교 교사로 있을 때 제자였던 사람이 써 보낸 것이었다.
대통령이 2층 식당에서 가족들과
|
|
|
박정희 사후 그를 계승한 정권들에 비하여, 박정희 정권은 그 부패의 정도가 상대적으로 덜했다고 불 수 있다. 그러나 박정희의 리더십은 한국의 경제발전과 근대화의 역사적 달성을 가능케 하였지만, 리더십 구조와 권력승계를 제도화하지
|
|
|
대통령은 어떠한 인물이어야 하나 ,이영환,형설출판사 1997☜ 1. 들어가는 글
2. 주제(主題) 선택동기
3. 광종(光宗)에 대한 나의 평가
4. 박정희(朴正熙)에 대한 나의 평가
5. 대업(大業)으로 본 광종과 박정희
6. 성격(性格)으로 본
|
|
|
대통령 등 아시아의 여러 지도자들이 한결같이 박정희 경제모델을 벤치마킹하여 국가경제를 일으키려 노력했다. 그들 모두 박정희를 가장 존경스럽고 본받을 지도자로 꼽았다. 덩샤오핑은 박정희의 외교·경제정책을 본받아 실사구시 전략
|
|
|
박정희 대통령의 사임을 요구하였고, 외신기자클럽 회견에서 통일을 위해 김일성(金日成)을 만날 용의가 있음을 표명하였다. 정부는 이에 김영삼의 축출을 기도하였다. 중앙선거관리위원회는 신민당 대의원 2명이 전당대회 당시 투표권이 없
|
|
메뉴펼치기
