|
통일운동을 추진한 배경으로 또 하나 지적할 수 있는 것은 좌우남북 합작의 경험이다. 먼저 1948년 2월 16일 김구김규식이 남북회담을 제의한 「2월서신」에는 해방직전 임시정부의 좌우합작 시도가 상당히 자세하게 언급되어 있다.
“일구사
|
|
|
평화와 번영에 도움이 될 수 있는 것이지 핵 의혹으로 인한 불신 상황 속에서는 의미가 없는 분야고 경협 자체가 진전될 가능성이 없는 것입니다.”
즉 핵문제 타결이 없이는 경협도 없다는 것이 기본 방침이다. 1. 배경
2. 통일 정책
|
|
|
정책이라고 말할 수 있다.
이 후의 정책은 별다른 변화가 없이 북방 외교와 한민족 공동체 통일 방안을 위주로 나간다고 볼 수 있다. 하지만 후에 핵문제 등으로 인해 남북 대화가 끊기고 우리 정부는 회유적인 입장을 버리고 다시 강경책으로
|
|
|
이로 인해 민족 통합의 길이 활짝 열리기를 기원해 본다. 1. 서론
본론
2. 인터넷이 주도하는 정보화
3. 정부의 통일 정책
4. 통일비용과 분단비용
5. 사회통합을 위한 노력
6. 전자통일
7. 독일의 정보통신 인프라 구축
8. 결론
|
|
|
통일해야 한다.
참고문헌
김영호(1999). 통일한국의 패러다임. 풀빛.
양영식(1997). 통일정책론. 박영사.
이우태(2000). 남북한 평화레짐론. 푸른길.
이종석(1998). 분단 시대의 통일학. 한울아카데미.
최준욱(2009). 남북한 경제통합이 재정에 미치는
|
|
|
통일의 대로 개척,
당면 3원칙-무력 도발 불허; 흡수 통일 배제; 협력의 적극추진.
각론-미, 일, 국제기구의 대북 교류 협력 추진
-경수로지원 약속 이행
-정부, 민간의 대북식량지원
-이산가족 상봉 실현
-문화예술 교류, 정경분리에 따른
|
|
|
통일로 인해 북한 정부가 받은 충격에 대해 효과적으로 대응하기 위한 선택이었다고 전문가들은 분석하고 있다.
3. \'남북연합\'과 \'낮은 단계의 연방\'의 공통점
분단 이래 남북 정부는 체제의 우위를 확보하기 위해 극한적 정책 대결 구도의
|
|
|
반도 신뢰프로세스는 그동안의 남북관계와 역대 한국정부의 대북정책의 경험의 토대 위에서 그 약점을 극복하여 남북 대립·갈등관계의 근본적 해결을 모색하기 위한 구상으로 제시되었다.
|
|
|
정책기조 단절현상 분석
제 3 절 역대정부의 대북정책에 대한 대국민 인식 고찰
제 4 장 진보정부 00정책 분석 및 평가
제 1 절 김대중 정부 평가
1. 정책기조(화해협력정책)에 대한 평가
2. 남북간 주요 합의(6.15 공동선언)에 대한 평가
3. 통일기
|
|
|
통일 역시 남·북한의 정부 간 접촉에서만 이루어진다고 생각할 수는 없다. 우리의 통일정책은 국가적으로 전 국민에 대한 우리 민족사상 연구과제가 되어야 한다. 특히 홍익인간이념과 홍익화백론에 대한 연구가 활발히 전개되어야 한다. 그
|
|
메뉴펼치기
