|
통일관과 대비책을 마련하여야 함.
북한문제를 어떻게 풀 것인가?(윤덕민)
정부의 탓인가? : 비핵개방3000구상은 과거 ‘마샬플랜’을 방불하게 하는 북한경제 재건을 위한 대규모 지원 프로잭트. ‘엄격한 상호주의’나 ‘강경 대결정책’
|
|
|
대대만 정책
(2)대만의 대중국 정책
2.양안의 통일정책
(1)중국의 통일정책
(2)대만의 통일 정책
3.중국과 대만의 입장
4.대만의 총통 선거-민주진보당 ‘천수이볜’ 당선
5.'臺灣 독립' 국제법
6.중국통일을 위한 과제
Ⅲ. 결론
|
|
|
정책\'이라는 범주로 정리될 필요가 있다. 아직까지 우리 정부는 인권정책에 대한 종합적이고 장기적인 구도를 가지고 있지 못하다. 통일원, 외무부, 법무부 등 정부내 유관 부서와 시민단체, 학계, 지방자치단체를 망라하는 인권정책 심의 및
|
|
|
정부의 수립을 기도하자, 청우당은 이를 강력하게 반대하는 등 남북통일정부 수립을 촉구하게 된다. 그러나 북조선천도교청우당의 정책이 미군정과 한민당 등의 우익계로부터 공격을 받게 되는 요인이 되기도 하여 청우당의 주요 간부들이
|
|
|
리더십문제와 그 한계성
3) 사회경제적 요인의 측면
4) 북한요인
2. 좌우합작운동 실패의 대외요인
1) 국제정치적 측면
2) 미군정의 정책요인
3) 소군정의 정책요인
Ⅵ. 좌우합작(좌우합작운동)의 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부에 정식으로 제공되고, 이들 문서에 기반한 실증적인 연구 진행
② 한국전쟁의 준비 과정에서 1950년 초에 김일성과 스탈린, 김일성과 모택동의 회담에서 전쟁이 결정되었으며, 이미 1949년부터 상당한 규모의 대북군사지원이 제공되었다
|
|
|
통일정책’이다. 미국과 중국 러시아등 강대국이 아닌 남한이 중심이 돼 통일 문제를 이끌어 가겠다는 것이다. 이를 위해 남북간의 대화 채널을 적극적으로 뚫을 것으로 보인다.
3.변화된 대한민국 정부의 태도
현재 우리 정부는 북한에개 ‘
|
|
|
통일」을 요구하고 있는 것은 아닐까? 만일 그렇다면 이러한 요구와 한사코 『흡수통일은 하지 않겠다』는 정부의 公言(공언)은 背馳(배치)되는 것은 아닐까?
金善擇(김선택·42·고려대 헌법학) 교수는 『金大中 정부의 통일정책 중 「흡수통
|
|
|
통일원, 1996.
김중섭,『러시아 및 중국지역 한국어교육 실태조사 및 지원방안 연구』, 교육정책연구, 교육인적자원부, 2001.
김태항, 『고려사람:우리는 누구인가』, 서울:고담사, 1999.
김 표트르 게로노비치, 『우즈베크스탄에서의 한인사』,
|
|
|
통일정책으로 전환하고 있다. 그러므로 [결과로서의 통일]보다 [과정으로서의 통일]을 강조하는 남북연합은 이러한 최소한의 평화공존을 인정하는 북한의 수정된 연방제를 수렴할 수 있는 실천성 있는 법제도적인 틀이다.
그러므로 새 정부
|
|
메뉴펼치기
