|
정책대안, 국가전략 제9권 1호 (세종연구소, 2003) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 탈북자의 현황분석
2. 탈북의 원인
3. 탈북의 방법
4. 탈북자의 탈북 동기의 변화
5. 탈북자 문제 해결의 한계
6. 정부의 탈북자 지
|
|
|
정부의 사회복지발달과정
-정부수립부터 오늘날까지-
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이승만 정부
2. 군사 정부
3. 박정희 정부
4. 전두환 정부
5. 노태우 정부
6. 김영삼 문민정부
7. 김대중 국민의 정부
8. 노무현 참여정부
※ 보충
|
|
|
정부의 대북정책은 북한은 반국가 불법단체라는 반공적인 입장 하에
대한민국이 한반도 유일한 합법정부라고 선언하였고
UN 감시 하에 총선거를 실시하자고 주장하였습니다. 이러한 것은
이승만 정부의 무력북진 통일 정책에 한 부분이
|
|
|
3. 6. 23.)
* 1973년 남한의 623 평화 통일 외교 정책 선언에 대응 함
* 단일 국가로서 유엔 가입들을 주요 내용으로 조국 통일 5 대 강령발표
④ 고려 민주 연방 공화국 창립 방안(1980. 10.)
* 선결조건: 0 미군철수 0 국가보안법 철패 0 현정부 퇴진(반
|
|
|
통일을 요구하였다. 1941년 11월 김원봉의 민족혁명당이 제6회 전당대표대회에서 임시정부에 참여하기로 결정하는 등 反臨時政府 세력은 이 시기를 전후로 대부분 입장을 선회하였다.
1930년대 중국의 관내지역에서 정당통일운동이 일어날 수
|
|
|
정책을 배제하고 있다.이러한 기조하에 정부는 북한을 국제사회의 일원으로 참여토록 도와주는 “참여 정책(engagement policy)”을 채택하고 있다.동시에 정부가 북한체제의 와해를 전제로 한 “흡수 통일”에 반대하는 까닭은 공존공영에 있다.
|
|
|
통일 정책도 있었지만 주요 골자는 위에서 말했고 우리 방침과 역시 조금 벗어난 내용이므로 다루지 않기로 하겠다.
이러한 사태에 대해 민주당 정부는 UN 감시 하의 남북 총선거에 의한 통일 정책을 재확인하는 동시에 다음 논거를 들어 오스
|
|
|
정책에 관한 연구 , 2001
김성주 / 김대중정부의 대북포용정책분석, 한국국제정치학회 , 학술세미나 논문집
안병준 / 탈냉전기의 국제정치와 한반도 통일, 서울: 법문사, 1993
최완규 / 햇볕정책의 허실: 쟁점과 대안의 모색, 연세대학교 사회과학
|
|
|
정부의 대북정책에 관한 연구, 서울: 고려대 정책대학원
최완규(2002), 햇볕정책의 허실: 쟁점과 대안의 모색, 연세대학교 사회과학연구소 춘계학술대회 논문집
통일부(1998), 햇볕정책의 의미와 추진방향, 서울: 통일부
홍용표(2003), 노무현 정부
|
|
|
통일정책의 변화가 \'혁명통일\'에서 \'협상통일노선\'으로의 명실상부한 변화를 의미하는 것이라는 점을 부정하고 단지 정세변화에 따른 일시적, 전술적 변화일 뿐이라고 주장하는데 이는 기존의 \'반북의식\'에 지나치게 매몰된 나머지 변화
|
|
메뉴펼치기
