|
보도를 통해본 언론의 권력감시기능에 관한 일연구, 서강대학교
5. 이상갑(2001), 한국언론의 환경감시 기능에 관한 연구, 성균관대학교
6. 이종원(2001), 행정투명성과 공공조달 부패의 방지, 한국방송통신대학교 Ⅰ. 권력감시의 기능
1. 파
|
|
|
보도자료, 기고문
- KOTRA(2007), Global Window 기획조사
- EU 기체결 FTA의 통신관련 주요 내용 및 시사점, 정보통신정책연구원,
한-EU FTA 통신서비스부문 공청회 자료, 2007.4 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한 ‧ EU 양국의 서비스산업 현황
(1) 한국 서비스산
|
|
|
보도 청구권이 강화되었다. 팽창과 자정의 움직임이 언론사 내부에서 일어났다. 네티즌에게 가져다 준, 무제한적 참여권은 괄목할 만 하다. 인터넷 매체는 멀티미디어의 속성을 지녔으며, 통제와 참여를 동시에 부추길 수 있는 강력한 힘을
|
|
|
과정
2. 영국 복지제도의 역사 및 배경
3. 영국의 복지제도 체계 분석
1) 영국의 복지행정
2) 영국의 복지전달체계
4. 영국의 복지제도에 대한 비판적이고 주체적인 서술
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
보도자료 7건 이상
|
|
|
보도에 대한 반론권 청구, 방영정지 가처분 신청 등 법적 대응이 늘어나고 있고, 나아가 언론보도에 의한 피해구제를 위해 징벌적 손해배상제도를 도입하자는 주장이 힘을 얻어가는 현실을 감안한다면 PD들도 공부를 해야 한다.
참고로 영국
|
|
|
보도권·액세스권(반론권) 등과, 언론으로부터 지켜져야 할 사회적 법익으로 음란·외설·공공 안녕 질서·국가기밀 등을 명시하고 있다. 이 내용은 언론인이 지녀야 할 책임과 의무이며 그 의무를 수행할 때 인민은 정보를 통한 불평등, 혼란,
|
|
|
터 벗어나 대다수 인민은 자아실현 혹은 적극적 자유를 누릴 수 있다. 언론법은 그 하나의 예로서 전술했듯이 개인이 언론으로부터 보호받아야 할 개인적 법익으로 프라이버시·명예훼손·저작권·공정재판 보도권·액세스권(반론권) 등과, 언
|
|
|
보도에 대한 반론
6. TV출연
7. 끝맺음
먼저 1장 ‘최고경영자와 홍보’를 살펴보면,
[홍보란 ‘경영 그 자체’라고 생각한다. 최고경영자가 홍보 담당자여야 한다. 그 기업의 사회에서의 비중이 커갈수록 홍보는 경영 그 자체라고 실감하
|
|
|
보도, 반론권, 시정권고 수준에 머무는 것이 법의 취지상 바람직스럽다. 이 조항이 악용될 경우에는 언론자유에 대한 사전 억제장치로 활용될 가능성이 충분히 있다고 판단된다.
세 번째 문제점은 제 3자에 의해서도 중재신청이 가능하도록
|
|
|
보도와 평론
5. 반론권 존중과 매체접근의 기회제공
6. 언론인의 품위
7. 평론의 원칙
1) 논설의 정론성
2) 정치적 평론의 자유
3) 반론의 기호
8. 명예와 신용존중
1) 개인의 명예?신용훼손금지
2) 저속한 표현에 의한 명예훼손
3) 사자의 명
|
|
메뉴펼치기
