|
3) 반민족처벌특별법 제정과 반민특위 활동
3. 국회의 의미
4. 국회의 구조와 기능
5. 국회의 권한
1) 입법에 관한 권한
2) 재정에 관한 권한
3) 국정통제에 관한 권한
4) 국회 자율권
6. 국회운영의 과제
참고문헌
|
|
|
행위에 가담하였다는 것은 엄연한 사실이다.
정치계에 입문 후에도 그의 친일행적은 드러난다. 광복이후 친일파 처리를 위한 반민족 행위 특별 조사위원회 활동에서 장면은 특별법 재수정위원으로 초안→ 수정안→ 재수정안 등 여러 안 중
|
|
|
2. 과거사 규명법의 주요 골자
3. 반민특위 그늘 아래 놓인 한국 현대사
4. 17대 국회, 여야간 현격한 시각차
5. 독재정권에 봉인된 의문사들 과거사청산법등으로 접근해야
6. 과거사 기본법 VS 현대사 기본법
7. 나오며
|
|
|
행위자들을 우리 민족사에서 깨끗이 청산하는 것은 더 미룰 수 없는 우리 민족의 역사적 사명임을 알고 친일파 청산을 통해서 역사의 정의와 올바른 역사 인식에 바탕을 둔 건강한 민족사회를 만들어야 할 것이다.
※ 참고문헌
·반민족문제
|
|
|
조사하면서 왜곡되어있고 은폐되었던 역사에 대해 알 수 있었고
법률불소급과 공소시효에 대하여 조금 더 깊이 알게 되었다.
우리는 형법불소급에 대하여 조사를 해보았는데 몰랐던 역사적 사실을 알게 되었다. 제 3차 개헌 때 반민족 행위에
|
|
|
서론
II. 본론
1. 과거사 진상규명법안에 대한 개요
2. 과거사법의 정치적 의도 여부
3. 조사기구의 성격
4. 과거사법에 대한 그 밖의 반대론에 대한 비판
III. 결론
|
|
|
행위라면 과거의 친일파와 다를 게 없을 것이다.
사실 일제시대 언론의 중요성과 친일적인 언론으로 시작한 조사이고 조별 토론이었지만 결론이 경제와 관련되어 주제가 분산된 감이 없지 않다. 하지만 언론기관인 조선일보의 옛 사장 방승
|
|
|
반민족문제연구소, 청산하지 못한 역사, 청년사, 1994
- 박원순, 세계 각국은 과거사를 어떻게 심판했는가, 역사비평 통권 30호
- 서중석, 과거사 진상규명의 점검과 향후 과제, 역사비평사, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과거청산(과거사청산)의 정의
|
|
|
조사한 조선일보와 한겨레신문은 상반되는 입장의 보도를 많이 하고 있었다. 조선일보는 보수적 성향이며 한겨레신문은 그에 반해 진보적 성향을 띠고 있다고 말할 수 있다. 그리고 참고자료로 제시한 북한의 로동신문은 강한 진보적 성향을
|
|
|
반민족문제연구소, 친일파 99인 ②, 돌배개
반민족문제연구소, 친일, 그 과거와 현재, 아세아문화사
임종국, 실록 친일파, 돌베개
임종국, 일제침략과 친일파, 청사출판사
◇목차
◎서론
◎본론
1)친일파의 형성배경
-친일파 형성
-종교침략과
|
|
메뉴펼치기
