|
행위로 조사하고 있다. 그러나 김의원은 당시의 사회적 맥락에 비추어보면 국회의 ‘반민족행위 특별조사위원회’의 일원으로 보는 것이 더 타당할 것이다. 당시 기득권세력에 의해 ‘반민특위’가 공격당하는 정치적 현실 때문에 작가는
|
|
|
조사 동기
2. 김구의 생애 및 정치적 사상
2-1 김구의 생애
2-2 김구의 정치적 사상
3. 이승만의 생애 및 정치적 사상
3-1 이승만의 생애
3-2 이승만의 정치적 사상
4. 국내·외 정치적 상황과 정부의 수립
5. 김구와 이승만의 선택 비교
|
|
|
친일파의 개념
1)적극적 친일
2)소극적 친일
3. 친일 청산의 역사
1)해방 후 정계 주름잡은 친일파
2)영원한 지배층 친일파
3)굴절된 민족 정기, 반민특위의 좌절
4.해결방안
1)처리 기준 2)목적 3)방법
|
|
|
행위론적 리더십(Ohio 대학의 연구)
3. 상황론적 리더십(House의 경로 목표이론)
Ⅳ. 설문조사 및 분석결과
Ⅴ. 현시대에 필요한 대통령 리더십의 요건
1. 역사적 비전능력
2. 정치적 분별능력
3. 경영적 집중능력
4. 정서적 조절
|
|
|
반민족행위자를 응징하는 것이든 제도를 개선하는 것이든 용기 있고 과감한 결단으로 일제의 잔재를 쓸어내어야 할 것이다.
일제의 잔재란 대체로 일제시대 때 배운 경험, 기술, 노하우 등을 지닌 인간의 집단을 말하기도 하고 일제시대 때
|
|
|
반민족 특별법이 제정되고 반민특위가 있었음에도 불구하고 친일세력들의 치열한 저항, 그들을 지지해 주었던 이승만 정권에 의해 정당한 죄의 적용을 받지 못했던 것이 사실이다. 반민족 행위자들의 행위로 인하여 수많은 국민들이 희생을
|
|
|
반민족 세력들을 그대로 등용함으로써 많은 국민에게 큰 실망을 안겨 주었다.
이에 제헌 국회는 정부 수립 직후 반민족 행위 처벌법을 제정하고, 반민족 행위 특별 조사 위원회(반민특위)를 조직하였다. 반민특위는 반민족 행위자에 대한 사
|
|
|
반민족 행위자에게 퇴로를 열어줬다. 예컨대 친일반민족 행위 조사대상 가운데 ‘일본군을 위안할 목적으로 부녀자를 강제 동원한 것’은 ‘전국적 차원에서 주도적으로 부녀자를 강제 동원한…’으로 바뀌었다. 지방에서 앞장서 위안부 동
|
|
|
반민특위의 조직
1.반민법의 제정
2.반민특위 초기조직
(1)특별조사위원회
(2)특별검찰부.특별재판부
(3)중앙사무국
(4)도조사부
3.반민특위 방해공작과 친일파 비호세력
(1)반민특위 습격사건
(2)국회 프락치 사건과 김구 암살
(3)이
|
|
|
봉기(1948)
Ⅸ. 반민족 행위 특별 조사 위원회 활동(반민특위)
Ⅹ. 조선 민주주의 인민 공화국 수립(1948.9.9)
: 북조선 임시 인민 위원회 구성(1946.2)
- 김일성 주도, 토지 개혁(무상몰수, 무상분배), 친일파 처단, 사회주의 개혁 추진
|
|
메뉴펼치기
