|
고한 의지는 부패방지정책의 효과성을 증대시키는데 필수적인 조건이지만, 이에 대한 접근양식으로서 하향식 접근양식은 부패방지정책의 효과성과 역함수를 갖는다는데 문제가 있다. 역대정부들이 추구했던 이 같은 하향식 부패방지정책으
|
|
|
다는 점에서, 이와 같은 제한적인 영역 설정은 문제를 지니고 있다. 정부의 반부패 정책안에 대하여 공직사회가 반발하는 이유의 하나도 이와 같은 반부패 정책의 대상 설정에 있다고 할 수 있다. 물론 이와 같은 포괄적인 영역의 설정에 대하
|
|
|
문에서의 부패실태에 대한 인식
2) 행정단위별 부패실태에 대한 인식
3) 직업유형별 부패실태에 대한 인식
4) 공직분야내 직종 유형별 부패실태에 대한 인식
Ⅳ. 홍콩, 싱가포르, 미국의 반부패제도와 내용 사례
1. 홍콩
1) 부패방지독립위
|
|
|
방지를 위한 내부통제제도를 구축토록 하도록 하고 있는 것이다. UN에서도 반부패관련 현존하는 국제적 법문서와 초국가적 조직범죄근절을 위한 협약이라는 점에서 반부패협약을 준비하는 과정에 있으며 비정부기구와 시민사회가 반부패에
|
|
|
부정방지대책위원회가 수행하고 있는 기능을 포함하여 부패방지정책의 조사와 개발, 기획, 점검 그리고 교육과 홍보 및 상담 등을 전담하는 정책위원회로 그 성격을 한정하는 것이 필요하다. 또한, 동 위원회 활동의 전문성 제고와 국민적 정
|
|
|
문제이다. 즉, 충분한 정보공개를 통한 정책과정의 투명성 확보가 전제되어야 한다는 것이다. 실효성 있는 정보의 공개는 부패방지를 위한 시민단체 활동의 최소한의 요건이라는 점에서 이것이 전제되지 않는 상태에서의 부정부패방지 활동
|
|
|
(http://www.ytn.co.kr/) Ⅰ. 서론 : 문제제기
Ⅱ.부정부패에 대한 이론적 고찰
1. 부정부패의 개념
2. 부정부패의 유형
Ⅲ.우리나라 부정부패의 특징 : 쌀 직불금 사건
1. 쌀 직불금 사건
2. 우리나라 부정부패의 특징
Ⅳ.결어 : 쇄신방안
|
|
|
방지대책, 부정방지대책위원회
* 윤태범 : 2000. 효율적인 반부패를 위한 윤리적 정부의 구축방안 신뢰 시스템의 형성을 중심으로, 반부패행정시스템연구소 개소 기념 세미나 발표논문
* 윤태범 : 1998, 역대정부의 반부패정책의 평가와 신정부
|
|
|
방지체계 개선 방안
1. 기본방향
2. 내부 부패방지체계 개선
1) 단체장 견제권한 확대
2) 인사제도 개선
3) 자체감사제도 개선
4) 부정부패감시활동에 시민참여 확대
3. 외부 부패방지 체계 개선
1) 국가감사제도의 개선
2) 부정부패사범에
|
|
|
사범대학 교육과학연구소.
조영재(1980). 한국의 서정쇄신론. 서울: 율성사
표창원(2000). 부정부패방지를 위한 경찰교육 개선책의 모색. In 한국부패학회·반부패특별위원회 편, 2000 학술세미나 발표 논문집: 새로운 부패방지 시스템과 국가발전
|
|
메뉴펼치기
