|
개혁간에는 너무 큰 모순이 있어서 공식적인 전환이 쉽지않을 것이고 또 정치적 격변을 동반하는 형태가 될지 모르지만 피할 수 없는 과제임에 틀림없는 것 같다.
우리는 여기에서 사회주의와 시장경제는 결합할 수 있다는 전제를 갖고 있다.
|
|
|
개혁의 발목을 잡는 일이 될 것이다. 개인적으로는 우리 국민들에게 이렇게 제안한다. 정부를 믿고 지지하자. 우리는 이제 더 이상 물러 날 곳이 없다. 국민이 있는 한 정부는 예전의 부정부패한 풍토로 돌아갈 수 없다. 이를 견제하는 기구도
|
|
|
부정부패(43%), 높은 관료주의 장벽(42%), 물가상승(37%), 불공정한 경쟁(29%), 재산권 보장의 미흡(24%), 비효율적인 공공서비스(18%), 비효율적인 사법제도(16%) 등이 기업활동 장애요인으로 지적되었음.
○코로치킨 소장은 “계속 비대해지고 있는
|
|
|
개혁과 인권존중을 외쳤고, 이에 가세한 일반시민과 노동자들은 인플레이션으로 인한 물가고 등을 비난했다. 이들의 불만은 덩샤오핑을 비롯한 중국지도층의 무능과 부정부패에 집중되었다.
덩샤오핑 중앙군사위원회 주석, 리펑 총리, 양상
|
|
|
개혁적인 유림지도자였던 심산의 지조와 얼은 오늘을 사는 우리에게도 민족적 자존을 지키는 빛으로 살아왔다.
참고문헌
1.김성기,최영진 외10인, 지금 여기의 유학, 성균관대학교출판부.(2005) 1. 유학의 수용과 한국사상의 원형(原型)
2.
|
|
|
제도 중요하지만 국민들의 참여도 중요할 것이다.
의원들은 국민의 투표로서 선출된다.
선거 시에도 온갖 부정부패가 많은데, 국민들은 그런 것에 현혹될 것이 아니라 국가의 장래를 위해서라도 올바른 인재를 가려 내세워야 할 것이다.
국민
|
|
|
개혁개방 정책은 1996년까지(편의상 설정) 위에서 살펴본 봐와 같이 중국경제를 성장발전시키는 커다란 성과를 거두었다. 즉 모택동에 의해서 추진된 제 1차 5개년 계획이나 대약진운동, 그리고 인민공사나 문화대명으로 발생한 계획 경제의
|
|
|
개혁에 관한 이론이다. 신자유주의를 정치적 토대로 한 행정개혁과 공공부문에 민간 경영기법을 도입하여 정부개혁을 추진하는 기업가형 정부모형으로 현 정부는 작은 정부를 지향하고 작은 정부는 관료의 부정부패나 관료주의로 인하여 초
|
|
|
개혁이라고 할 수 있지 기득권층을 모두 포괄한다면 혁명을 하는 것과 다를 바가 없다. 혁명 자체가 나쁘다는 의미는 아니다. 한국사회는 혁명을 하기에는 이미 다원화되어 있고 복잡화되어 있다. 개혁에 걸림돌이 된다고 하여 반개혁 세력을
|
|
|
개혁의 버팀 몫이 될 수 있다. 수 십 년 동안 해결되지 못한 관료적 시스템과 부정부패의 오명을 깨뜨리고 공무원이 진정한 국민의 봉사자로 거듭나기 위해서는 그에 합당한 권리, 즉 단체 행동권까지 노동 3권을 보장하여야 한다. 만일 단체
|
|
메뉴펼치기
