|
발전행정론은 곧 행정학 그 자체의 학문적 정체성에 대한 신개척지의 모색이라고도 할 수 있고, 따라서 발전행정론의 학문적 업적은 곧 그 모태인 행정학의 방향 주제 내용 등을 발전 성숙시켜 나가는데 중요한 전위적 공헌을 하게 된다고 할
|
|
|
발전행정의 방법론을 요구한다. 현재 다양한 현대 발전이론들이 나왔으며, 이러한 이론들에 대한 정리는 다음의 표와 같다.
<현대 발전이론이 발전행정론의 재구성에 주는 이론적, 발전전략적 함의 종합>
현대발전이론
발전행정론의
새
|
|
|
발전되어 갔다.
2. 의의
신행정론이란 격동의 상황 속에서 기존의 행정이론이 현실에서 제기되는 절박한 사회문제들을 해결할 수없다는 판단하에 등장한 행태론의 반명제 주장이다. 신행정론의 주요 관심사항은 규범이론, 철학, 행동주의,
|
|
|
발전현상에 대해 비교행정론이 잘 설명하지 못하기 때문에 가설검정에 약점이 있다는 점과 연결된다. 비교행정론은 하나의 행정적 현상이더라도 어떠한 환경에 놓이느냐에 따라 완전히 다른 효과를 나타내는 이유를 분석하기 때문에 같은
|
|
|
치고 있다고 할 수 있다. 그 외에도 현재 국내에는 경제 발전 및 에너지 생산을 위해 태양광 산업 또한 영향을 주고 있으며 이 또한 많은 기술력을 요구하는 산업이기 때문에 비교적 전망이 좋다고 할 수 있다.
다만, 국내 경제발전의 중심이었
|
|
|
발전적이고 진화된 정치,행정체제를 연구하고 생각해 보는 것이 비교발전행정론을 공부하는 주된이유가 아닐까 생각한다. 특히나 중동국가들의 특성인 유럽국가와의 대적양상이 아닌 유럽과 중동 모두 우호적인 외교정책을 펼치고 있는 쿠
|
|
|
발전행정론
1) 발전행정론의 개념
2) 발전행정론의 대두
3) 발전행정론의 특징
4) 발전행정론의 문제점
2. 신행정론
1) 신행정론의 개념
2) 신행정론의 배경
3) 신행정론의 내용
4) 신행정론의 문제점
3. 현상학적 접근
|
|
|
발전을 주도하려는 발전 행정론의 입장에서 이해하는 것이 가장 바람직하다고 본다. 왜냐하면 정태적인 관리 과학론적인 이해나 행태론적인 이해로는 행정환경이 격동적인 한국의 행정을 이해하는데 제한적이기 때문이다. 또한 우리가 처했
|
|
|
발전」, 다산출판사, 2003.
황윤원, 「행정학원론」, 형설출판사, 2003.
백완기, 「행정학」, 박영사, 2007.
김광웅, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
김문성, 「행정학의 이해」, 박영사, 2000.
유종해, 「현대 행정학」, 박영사, 2001. 관리과학에서
|
|
|
발전을 주도하려는 발전행정론의 입장에서 이해하는 것이 가장 바람직하다고 본다. 왜냐하면 정태적인 관리과학론적인 이해나 행태론적인 이해로는 행정환경이 격동적인 한국의 행정을 이해하는데 제한적이기 때문이다. 또한 우리가 처했
|
|
메뉴펼치기
