|
론
이상으로 행정통제와 옴부즈만 제도에 대해서 살펴보았다. 앞에서 살펴보았듯, 우리나라는 애석하게도 옴부즈만 제도를 도입하지 않고 있는 실정이다. 그러나 입법부나 사법부만으로 충분한 행정통제를 할 수 없는 현실을 고려해 볼 때,
|
|
|
행정행위가 負擔的이라는 이론은 Strickstrock에 의해 대표된다.
김기동, 복효적 행정행위의 법적 문제, 2001, 23면
그는 예를 들어 建築許可의 撤回는 負擔的 行政行爲가 아니라고 한다. 이것은 Strickstrock가 수익을 제한적으로 해석한 것과 비교해
|
|
|
론: 적실성 제고를 위한 요건을 중심으로. \'한국행정학보\' 30(4): 189-201. / 1996
이영균 / 행정학 연구의 변천에 관한 소고: 박사학위논문 분석을 중심으로. \'한국행정학보\' 28(4): 1463-1479. / 1994
김상묵 / 조직구조에 관한 비교연구: 통일안보 정책
|
|
|
행정가의 리더쉽 행동유형에 따른 효과에 관한 연구」. 석사학위논문 서울대학교 교육대학원, 1970.
18. 한덕웅. 『조직행동의 동기이론』. 서울:법문사, 1983.
19. 대한교육협회. \"교원의 직무만족도에 관한 분석적 연구\". 서울:대한교육연합회,
|
|
|
행정조직을 대상으로 조직을 분석하고 평가하는 작업을 지속적으로 실시하여, 조직진단과 설계에 관한 연구가 실제 조직발전과 긴밀히 연계되도록 하여야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
행정조직은 혁신에도 불구하고 여전히 기능적 분업구조와 계서
|
|
|
비교 5
(1) 독일의 가족정책 5
(2) 프랑스의 가족정책 8
(3) 미국의 가족정책 12
(4) 일본의 가족정책 15
(5) 한국의 가족정책 20
4. 각국의 가족정책 이념, 대상, 중요정책 및 행정체계 비교 22
Ⅲ. 글을 마
|
|
|
론, 동문사.
2. 권중돈(2019), 노인복지론, 학지사.
3. 송성우(2019), 노인장기요양보험제도 전달체계에 관한 비교법적 연구, 동아대학교 대학원.
4. 유범상ㆍ문병기(2017), 사회복지정책론, 한국방송통신대학교 출판문화원(교재, 워크북).
5. 김상미(2
|
|
|
행정조직의 원리
3. 조직의 구조
1) 공식 조직과 비공식 조직
2) 계선조직과 참모조직
제 2절 조직 유형론
1. Parsons의 사회적 기능 유형
2. Blau와 Scott의 1차적 수혜자 유형
3. Carlson의 봉사조직 유형
4. Etzioni의 순응 유형
제 3절 조직풍토
|
|
|
론
Ⅱ. 행정중심복합도시
1. 행정중심복합도시관련 주요일지
2. 행정중심복합도시 원안
3. 현 정부 수정안
4. 행정중심복합 원안과 수정안 비교
Ⅲ. 정부 수정안 찬성 및 반대입장
1. 수정안 찬성입장
2. 수정안 반대입장
3.
|
|
|
행정이 무엇을 제공해야 하는가, 즉 행정목표가 무엇이며 과연 그것을 달성했는가를 측정하는 성과평가와 연계된다. 책임성은 단순히 정부가 수행하는 성과평가에 머무르지 않고 관련정보와 절차의 공개를 통해 국민, 여론, 시민단체의 비판
|
|
메뉴펼치기
