|
행정정보를 자유롭게 공개하는 풍토를 조성하고, 지방 우수인력 자원을 조기에 확보하고 보호할 수 있는 장치를 마련하는 등의 노력이 있어야 할 것이다.
참고문헌
이종수(2002) 『지방정부이론 : 이론화를 위한 비교론적 분석』 : 박영사
박
|
|
|
론모형은 후진국의 행정행태를 사회문화적 생태의 측며에서 고찰한 것이라든가, 또는 일반체제의 모형을 정립한 것이라는 관점에서 볼 때, 비교행정론의 발전에 많은 역할과 공헌을 하였다.
그러나 그의 이론은 다음과 같은 비판을 받고 있
|
|
|
론(법문사 : 1999)
김동건, 현대재정학(서울 : 박영사, 2000).
김번웅·김판석 공저, 신한국행정론, (서울 : 법문사, 2001).
김재기, 행정학(법문사 : 1999)
노화준, 정책학 원론,(서울 : 박영사, 1997).
박우순, 현대조직론(법문사 : 1996)
박천오 외, 비교행
|
|
|
관리
마. 미국에서의 대표관료제
1) 정의
2) 필요성 및 정당화 근거
3) 구체적 실현 수단들
3 영국 · 미국의 행정체제 비교
1) 대표성
2) 정책결정과정에서 관료들의 역할
3) 관료의 지위와 위신
4) 관료의 충원제도
|
|
|
행정이 이루어진다. ⑦고도의 중앙집권화와 무사안일 행정이다. 과도한 중앙집권적 행정체제로 말미암아 일선 관료들에게는 아무런 권한이 위임되어 있지 않다. 이로 인해 무사안일한 행정현상이 일어난다.
4) 소결론 : 기존 비교행정학 연구
|
|
|
행정기능이 수행되는 분야는 국방, 치안, 교육, 보건 등에 이르기까지 극히 광범위하기 때문이다. 이와 같은 서로 다른 분야의 행정현상들은 독특한 요소들을 갖고 있으므로, 어떤 일반적인 행정이론을 추출하기 위해서는 광범한 비교분석이
|
|
|
론 2. 관료주도형 정책결정 2-1. 일본관료제의 형성과 전개 3. 정책전문가 족의원 주도의 정책결정의 문제점 3-1. 관료주도형 정책결정의 기본구조 3-2. 관료주도형 정책결정의 한계 4. 정치리더십 강화론의 전개 4-1. 정치개혁론 4-2. 행정개혁론 5.
|
|
|
비교행정론」(서울: 법문사, 2000)
W. L. White 외, 「캐나다의 정치와 행정」(박영사, 1994)
논문
최수경, 캐나다의 연방하원 선거에서의 정당의 역할,2000,사회과학 연구
심영배, 선거제도에 있어서 다수대표제와 비례대표제,1995,한국과 국제정치
|
|
|
인사, 예산제도, 행정위원회 등을 상호간에 비교연구하는 것이다.
4. 비교행정연구의 공헌
1. 비교행정연구의 공헌
1) 연구조사, 이론정립, 자료수집 등의 활동을 통해 행정연구의 체계화에 기여하였다.
2) 한 나라의 행정모델이 다른 나라에서
|
|
|
행정이론을 발전시켰다는 의의가 있다.
두 번째는 행정의 과학화에 기여했다는 점이다. 기존의 이론적 연구가 공식적인 법규를 중심으로 이루어졌다면, 비교행정론을 통해 실제 운영상태를 구조기능주의 관점에서 파악함으로써 보다 객관적
|
|
메뉴펼치기
