|
비교행정론 서울: 박영사
강성남 (1990) 비교행정연구 서울: 장원출판사
함진주 (2000) 아시아속의 싱가폴 세계속의 싱가폴 서울: 세진사
양승윤 (2004) 싱가포르 서울: 한국외국어대학교 출판부
김영종 (1989) 발전행정론 서울: 법문사
원철희 (1996)
|
|
|
론 사회안정보다는 경제우선에 정책에서는 강한 대통령제가 필요하였지만, 어느정도 경제 발전을 달성한 이 시점에서는 앞으로 분권적 대통령제도로 조금식 나아가야 할 방향이어야 할 것이다.
참고문헌
1. 김규정 : (2004). “비교행정론”.
|
|
|
행정개혁이 추진되고 있다는 점을 들 수 있다.
<참고문헌>
김근세 (1996). Sayre 법칙의 종말?:영국 신관리주의의 본질과 한계. 「한국행정연구」
5(2): 127-149.
박천오임도빈 외 (1999). 「비교행정론」.법문사
박희봉김상묵 (1998). 외국 행정개혁
|
|
|
행정 제18호
김명식, 2003,「호주연방정부의 행정개혁」, 서울: 법우사
김명식, 2004, “호주연방정부의 고위공무원제도(SES)”, 인사행정 제18호
김상묵, 1999,「영국의 행정과 관료제」, 박오천 외 비교행정론, 법문사
김성렬, 1999, “영국의 공무
|
|
|
비교행정론(서울 : 법문사, 2002).
손창환, 캐나다 리빙 가이드(서울 : 청우-CLG, 1997).
유종해, 캐나다의 정치와 행정(서울 : 박영사, 1994).
임경환, 캐나다의 이해(서울 : 집문당, 2000).
총무처 직무분석기획단, 신정부혁신론-OECD국가를 중심으로(서
|
|
|
비교행정론, 박영사, 2000
안영훈, 프랑스의 정부조직, 한국행정연구원, 1998
<H.P> 주프랑스한국대사관 (http://www.amb-coreesud.fr/h-index.htm)
서울대학교 불어문화연구소, 프랑스 하나 그리고 여럿, 강, 2004
http://blog.daum.net/movie2/11631523 Ⅰ. 서 론
|
|
|
론
작은정부론과 민주행정론은 정부의 개입과 관련하여 논의가 이루어진 것들이라고 할 수 있다. 작은정부론에서는 정부의 개입이 최소화되고 정부의 규모가 작아지고 시장경제에 많은 것들을 맡기는 것이다. 민주행정론은 정부서비스가 시
|
|
|
훈령
1) 의의
2) 성질
3) 법적근거
4) 종류
5) 형식과 절차
6) 요건
7) 심사
8) 훈령 위반행위의 효과
9) 경합
3. 직무명령
1) 의의
2) 법적근거
3) 범위
4) 형식
5) 요건
6) 심사
4. 결론 – 훈령과 직무명령의 비교
|
|
|
론적으로 중국정치의 특징과 계획경제 체제를 바탕으로 하는 사회주의 사회의 성격적 특징으로 인해 중국의 정권체제는 ‘정치우위의 정치·행정 일체화’로 나타날 수밖에 없다. 이러한 체제에서 추진되는 행정개혁은 국가권력의 분리와
|
|
|
행정기관
(4) 동사무소, 협동농장관리위원회
7) 북한 행정구역(행정단위)
4. 북한 행정체제의 특성 분석
1) 일당독재 지배체제
2) 유일독재 체제
3) 절대적 중앙집권 통제체제
5. 남북한의 행정체제의 비교 분석
6. 시사점
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
