|
대규모 감세정책에 따른 가계의 처분가능소득 증가(5점) ? 미래 경제여건 악화에 따른 투자의 기대수익률 하락(5점)
3. 어떤 경제의 조세는 정액세이고 투자와 순수출은 모두 일정한 값으로 고정되어 있으며 물가수준 역시 현재 수준에
|
|
|
대규모 감세정책에 따른 가계의 처분가능소득 증가(5점) 미래 경제 여건 악화에 따른 투자의 기대수익률 하락(5점)
3. 어떤 경제의 조세는 정액세이고 투자와 순 수출은 모두 일정한 값으로 고정되어 있으며 물가수준 역시 현재 수준에서 고정
|
|
|
대규모 감세정책에 따른 가계의 처분가능소득 증가(5점) ? 미래 경제여건 악화에 따른 투자의 기대수익률 하락(5점)
3. 어떤 경제의 조세는 정액세이고 투자와 순수출은 모두 일정한 값으로 고정되어 있으며 물가수준 역시 현재 수준에
|
|
|
, 균형 GDP를 300조원 증가시키기 위해서는 조세를 100조원 감소시켜야 한다.
즉, 균형 GDP를 300조원 증가시키려면 정부지출을 75조원 증가시키거나 조세를 100조원 감소시켜야 한다.
출처
기초거시경제론. 박강우 지음. 출판문화원. 2020
|
|
|
대한 직접적인 수요 생성 효과를 가진다. 따라서, 정부 지출이 증가하면 이것이 곧바로 균형 GDP의 증가로 이어진다. 하지만 한계소비성향이 포함된 다중자본 모델에서 이러한 효과는 확대된다. 추가적으로 생성된 수요 즉, 추가적인 정부 지
|
|
|
더한 것이 조세승수로 식은 다음과 같다.
조세승수 =
한계소비성향 0.75를 대입하면 조세승수는 3이며 균형 GDP를 300조로 증가하려면 필요한 조세 수입은 100조 원 줄여야 한다.
참고문헌
기초거시경제론. 박강우 지음. 출판문화원. 2020
|
|
|
대규모 감세정책에 따른 가계의 처분가능소득 증가(5점) ? 미래 경제여건 악화에 따른 투자의 기대수익률 하락(5점)
3. 어떤 경제의 조세는 정액세이고 투자와 순수출은 모두 일정한 값으로 고정되어 있으며 물가수준 역시 현재 수준에
|
|
|
대수익률 하락(5점)
? 원자재 가격 상승에 따른 단위당 생산비용 증가(5점)
3. 어떤 경제의 조세는 정액세이고 투자와 순수출은 모두 일정한 값으로 고정되어 있으며 물가수준 역시 현재 수준에서 고정되어 있다고 한다. 한계소비성
|
|
|
대한 고정관념도 어느 정도 발전이 필요하다고 본다.
4. 참고문헌
1) 임종섭, <국내 디지털 뉴스의제의 흐름에 대한 거시적 분석>, 한국언론학보, 60(5), 91-120쪽, 2016.
2) 김창숙·최지향, <왜 한국 신문의 문제적 사실확인 관행은 고쳐지지
|
|
|
균형상태를 설명하고자 하는 거시경제학 논의 지배적 준거틀이었다. 하지만 위와 같은 거시경제론의 단점으로 인해 케인즈주의가 1970년대 이후 쇠퇴한 것은 어쩌면 당연한 것이라 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 이상헌, “케인즈주의 경제학의 역사
|
|
메뉴펼치기
