|
법 제325조는 자체로서 가벌적 구성요건을 충분[843] 히 구체적으로 규정하고 있으며, 특정 법익을 위해한 행위로부터 보호하기 위하여 일정 행정행위에의 위반을 보충적으로 요구하고 있는 것이므로, 당해 개별행정행위로만 가벌성의 전제로
|
|
|
법적 질서 내에서 구체적인 비교형량에 의해 결정된다고 할 수 있다
<참고문헌>
임재홍(2019) 일반행정법(1개정판), 한국방송통신대학교출판문화원
이상현(2020) 행정법 총론(단기집중)(5판), 에듀피디
박준철(2019) 써니 행정법총론 세트, 지
|
|
|
법(제31조의2), 대기환경보전법(제19조), 수질환경보전법(제9조), 오수·분뇨 및 축산폐수의 처리에 관한 법률(제29조) 등이 있는데, 그 부과에 있어서는 상대방에게 의견진술 또는 청문의 기회를 부여함으로써 사전적 행정구제를 도모하는 것이
|
|
|
행정절차법이 신고절차에 관하여 규정한 것은 신고로 인한 불이익을 제거한다는 데에 커다란 의미가 있다.
그러나 개별법상의 명문규정을 중심으로 신고의 적용범위를 검토하여 보면, 법령상의 규정상의 관계 없이 신고라고 하더라도 신청
|
|
|
행정절차법이 신고절차에 관하여 규정한 것은 신고로 인한 불이익을 제거한다는 데에 커다란 의미가 있다.
그러나 개별법상의 명문규정을 중심으로 신고의 적용범위를 검토하여 보면, 법령상의 규정상의 관계 없이 신고라고 하더라도 신청
|
|
|
행정계획으로 인한 손해 또는 손실의 전보에 관한 일반적 규정은 없다. 따라서 이에 관하여는 개별법의 규정과 行政上 損害賠償 또는 損失補償에 관한 일반원리에 따라 결정하여야 할 것이다.
참고문헌
행 정 법Ⅰ, 박 영 사, 김동희, 2003. 3, P
|
|
|
법을 말한다. 그러나 행정법이라는 법은 없다. 즉, 행정법은 그 형식상 헌법, 민법, 형법, 상법, 민사소송법, 형사소송법과 같은 통일된 단일법전은 존재하지 않는다. 대신 행정법은 900여종의 무수한 개별법으로 구성되어 있다.
(2) 행정에 관
|
|
|
행정목적이 달성될 수 있는 경우 그에 의해야 한다.
(4)철회의 절차와 이유제시
경찰허가와 같은 수익적 행정행위를 철회하는 경우 청문의 기회를 주고 이유를 제시하여야 한다. 개별법에 근거가 있는 외에 행정절차법이 채택하는 대원칙이
|
|
|
개별적인 권한의 내용을 구체화하여 특정한 위해방지 사항에 대하여 경찰권을 발동할 수 있도록 수권한 법률조항을 말한다.
개인적 공권
개인적 공권이란 공법상 법률관계 하에서 개인이 자신의 이익을 위하여 국가 등의 행정주체를 상대
|
|
|
법을 주장하지 않고 제기한 재결취소의 소는 기각사항이라 할 것이다.
Ⅳ. 원처분주의의 예외
1. 의의
행정소송법이 취하고 있는 원처분주의에 대한 예외로서 개별법이 재결주의를 채택하고 있는 경우가 있다.
2. 구체적 검토
1) 노동위원회의
|
|
메뉴펼치기
