|
법학(上), 박영사, 2004
김대순, 국제법론, 삼영사, 2001
김성수, 일반행정법, 법문사, 2002
백태승외 12인 공저, 법학개론, 박영사, 2000
성낙인, 헌법학, 법문사, 2004
소흥렬, 논리와 사고, 이화여대 출판부, 2003,
손동권, 형법총론, 율곡출판사, 2004
장
|
|
|
국제대학원 석사 논문, 2002.
조정현, “국제법상 ‘위안부’ 문제 - 국가책임과 개인의 형사책임을 중심으 로”, 고려대
정진성, 일본군 성노예제-일본군위안부문제의 실상과 그 해결을 위한 운동, 서울대학교출판부, 2004년
- 영상자료
<그
|
|
|
법, 국제인권법. 1. 아동복지의 개념
2. 아동복지의 필요성
3. 아동복지의 대상
4. 한국의 아동복지 발달과정
5. 한국의 아동복지 서비스 정책
6. 스웨덴의 아동복지 서비스 사례
7. 한국 아동복지의 향후방향 제언
8. 결론과 느
|
|
|
국제기구와 국제법, 다자협상의 활용을 들 수 있다. 약소국의 입장에서 강대국과의 쌍무협정보다 국제기구 등에 의한 다자간 협정이 훨씬 안정적이라는 것은 이번 사례를 통하지 않고도 알 수 있다. 한미통신협상과 같은 양자협상에서는 직
|
|
|
법 침략행위라고 주장하며 유엔 안전보장이사회에 조치를 취해줄 것을 요구했다. 이라크는 또 미국이 후세인 대통령을 겨냥한 미사일 발사로 암살을 시도했다고 주장하며 미국을 국제형사재판소(ICC)를 비롯한 국제재판에 회부할 것을 촉구
|
|
|
법절차에 따라 필요한 모든 조치를 다하여야 하고 ⑤체약국은 본 협약의 목적 또는 제규정의 적용에 관하여 생기는 문제를 해결하기 위하여 국제연합의 테두리 내에서 국제연합헌장에 따라 협의하고 협력하여야 하며, ⑥다른 체약국의 의무
|
|
|
國際紛爭의 平和的解決을 위한 것이다. 國際紛爭의 平和的 解決에 관한 UN憲章의 原則은 그 이후의 總會決意 등을 통하여서도 再確認 되어 왔다. 1. 국제분쟁의 의의
2. 법률적 분쟁과 정치적 분쟁
3. 國際紛爭의 平和的 解決의 義務
|
|
|
) 인간환경의 보호와 보전에 불가결한 중요성을 갖는 국제의무 등에 대한 중대한 위반이 “국제범죄”로서 열거되고 있다.
(3) 책임능력의 원칙
국제위법행위의 주체는 원칙적으로 국가이며, 그 국제책임은 또한 책임능력을 전제로 한다. 반
|
|
|
법 제35조제1항제3호에 규정하는 채권의담보가 된 재산인 경우에 그 추산가액이 체납처분비와 당해 채권금액에 충당하고 잔여가 생길 여지가 없는 때에도 또한 제1항과 같다. <개정 93.12.31>
③세무서장은 제1항 또는 제2항의 규정에 의하여
|
|
|
의 행방이 불명하거나 재산이 없다는 것이 판명된 때
2. 회사정리법 제241조의 규정에 의하여 체납한 회사가 납부의무를 면제받게 된때
②세무서장이 제1항제1호의 규정에 의하여 결손처분을 하고자 할 때에는 지방행정기관 또는 금융기관에
|
|
메뉴펼치기
