|
국제법상 제문제\", 『군사논단』제7호, (1996)
김명기, “한일어업협정 폐기해도 금반언의 원칙에 의하여 일본의 권리는 그대로 남는다”, 『어업협정 원천무효 방안을 찾아서』독도학술토론회17회, (2007)
김보림, \"한국과 일본의 독도 문제에
|
|
|
법문사
강호진(2010) 국제무역론, 비봉출판사
고우복(2005) 관세이론과 통관실무, 두남
김정엽(2008) 관세법, 도서출판 두남
서정두(2006) 국제통상법, 삼영사
이균(2001) 관세론, 박영사
정영희김조성(1995) 무역학 원론, 한국방송통신대학교출판부
윤
|
|
|
법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상
|
|
|
국제법상 전염병 통제에 관한 연구”, 고려대학교 대학원 박사학위 논문.
김문근. 2019. “우리나라 정신장애인복지의 탈가족화 기반에 관한 검토.” 비판사회정책.
김재형. 2023. “전염병 환자 가족에 대한 낙인과 차별―한센인 자녀 사례를
|
|
|
소가 없다면 대법원 소재지의 가정법원이 관할법원이 된다.
전항의 경우 준거법은 섭외사법 제21조 제2항, 제2조 제3항[국제사법 제43조, 제3조 제3항]에 의하여 양부의 본국법인 미합중국 오하이오주의 법률이라고 할 것이나, 오하이오주 법에
|
|
|
결정요인에 관한 연구”, 연세대, 2008
- 이종걸, “사회보장법의 헌법적 기초와 개선방안”, 명지대, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지법의 국제적인 유형
2. 사회복지법이 국제적인 유형을 형성하게 된 원인
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
법(IRA) 영향 분석」, 2024.
· 현대자동차, 「미국 생산 확대 계획 발표자료」, 2025.
· LG에너지솔루션, 「미국 배터리 투자 현황 보고서」, 2024.
· 한국철강협회, 「철강 산업의 원자재 가격 동향 및 전망」, 2024.
· 삼성전자, 「미국 가전 생산 확
|
|
|
국제협약을 만장일치로 채택되는 등 스포츠도핑방지를 위한 국제적 활동을 활발하게 진행하고 있다. 또한 스포츠에서의 반도핑규제는 세계반도핑기구가 채택한 세계반도핑규약에 의지하고 있으나, 세계반도핑기구가 스위스법에 근거하여
|
|
|
법에 따른 반도체 산업 지원책 및 인플레이션 감축법(Inflation Reduction Act, IRA)에 따른 친환경(특히 전기차/배터리) 산업 지원책이 있다.
미국산 원료·소재의 사용과 공급사슬의 국내 재구축을 강조하는 등 트럼프 정부의 정책을 의식한 듯한
|
|
|
국제정책 및 통상갈등 과목에서 배운 내용을 바탕으로, 우리나라와 타 국가의 갈등 사례를 제시하고, 한일관계 전문 학자의 관점에서 해당 갈등을 어떻게 해결할 수 있을지 다양한 접근법의 시나리오를 들어 논의하고자 한다.
II. 본 론
1.
|
|
메뉴펼치기
