|
험
① 바이마르 공화국 헌법
- 견제와 균형을 갖춘 의회민주주의를 실현: 남녀 보통 선거권, 비례대표제, 의원 임기 4년 보장
- 문제점: 대통령에게 지나치게 비대한 권력 부여(7년 임기, 내각 선택권, 의회 해산권, 국군 통수권, 비상 조치권) →
|
|
|
험
① 바이마르 공화국 헌법
- 견제와 균형을 갖춘 의회민주주의를 실현: 남녀 보통 선거권, 비례대표제, 의원 임기 4년 보장
- 문제점: 대통령에게 지나치게 비대한 권력 부여(7년 임기, 내각 선택권, 의회 해산권, 국군 통수권, 비상 조치권) →
|
|
|
문제의 핵심 특성을 기준으로 사고를 전개하여, 독특하고 독창적인 발상이 저해할 가능성  융통성 있는 사고와 판단 필요
② 본질적이지 않은 특성에 집착할 위험  기본적 기능에 관련된 특성에 집중함
③ 너무 많은 특성을
|
|
|
문제의 핵심 특성을 기준으로 사고를 전개하여, 독특하고 독창적인 발상이 저해할 가능성  융통성 있는 사고와 판단 필요
② 본질적이지 않은 특성에 집착할 위험  기본적 기능에 관련된 특성에 집중함
③ 너무 많은 특성을
|
|
|
험
① 바이마르 공화국 헌법
- 견제와 균형을 갖춘 의회민주주의를 실현: 남녀 보통 선거권, 비례대표제, 의원 임기 4년 보장
- 문제점: 대통령에게 지나치게 비대한 권력 부여(7년 임기, 내각 선택권, 의회 해산권, 국군 통수권, 비상 조치권) →
|
|
|
문제의 핵심 특성을 기준으로 사고를 전개하여, 독특하고 독창적인 발상이 저해할 가능성  융통성 있는 사고와 판단 필요
② 본질적이지 않은 특성에 집착할 위험  기본적 기능에 관련된 특성에 집중함
③ 너무 많은 특성을
|
|
|
문제의 핵심 특성을 기준으로 사고를 전개하여, 독특하고 독창적인 발상이 저해할 가능성  융통성 있는 사고와 판단 필요
② 본질적이지 않은 특성에 집착할 위험  기본적 기능에 관련된 특성에 집중함
③ 너무 많은 특성을
|
|
|
문제의 핵심 특성을 기준으로 사고를 전개하여, 독특하고 독창적인 발상이 저해할 가능성 -> 융통성 있는 사고와 판단 필요
② 본질적이지 않은 특성에 집착할 위험 -> 기본적 기능에 관련된 특성에 집중함
③ 너무 많은 특성을 제시하면
|
|
|
문제의 핵심 특성을 기준으로 사고를 전개하여, 독특하고 독창적인 발상이 저해할 가능성 -> 융통성 있는 사고와 판단 필요
② 본질적이지 않은 특성에 집착할 위험 -> 기본적 기능에 관련된 특성에 집중함
③ 너무 많은 특성을 제시하면
|
|
|
문제의 핵심 특성을 기준으로 사고를 전개하여, 독특하고 독창적인 발상이 저해할 가능성 -> 융통성 있는 사고와 판단 필요
② 본질적이지 않은 특성에 집착할 위험 -> 기본적 기능에 관련된 특성에 집중함
③ 너무 많은 특성을 제시하면
|
|
메뉴펼치기
