|
대형동물에서 영양적으로나 경제적 가치를 증가 시킬 수 있다는 것을 의미한다. 유전 공학기법에 의한 유전물질의 이식기술 연구는 단지 몇 년 밖에 되지 않았지만 trangenic 축산물 생산은 시대적 주요과제이다. 즉 유전자 수준에서의 미세조
|
|
|
용:2쌍이상의 비대립유전자들이 어느 한 형질의 표현에 동일 방향으로 작용
중복유전자(duplicate gene),상가유전자(multiple gene),중다유전자(polygene)
|
|
|
대한 검토를 철저히 하고 수입 시 GMO 표시 의무화 및 소비자의 관심이 필요하다.
GMO(Genetically Modified Organisms)
우리말로 \'유전자재조합생물체\'라고 하며, 그 종류에 따라 유전자재조합농산물(GMO 농산물), 유전자재조합동물(GMO 동물), 유전자
|
|
|
대백과사전. (n.d.).http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0042164. 2012년 10월 4일 검색
2. 專門材編纂委員會(1974). 育種. 서울 : 湖西出版社
3. 한국동물육종유전연구회(2005). 동물육종학. 고양 : 선진문화사
4. 김종현(2010년 11월 25일). “\'우리 입
|
|
|
유전공학계는 동물을 숙주로 한 단백질이나 장기의 생산을 시도하였다. 이와 같이 자기 자신의 유전자가 아닌 인간의 유전자를 가지고 인간의 단백질을 생산하는 동물을 형질 전환 동물이라고 한다. 그 대표적 응용 사례가 장기 이식의 시도
|
|
|
동물학, 효일출판사
▷ 손시환 외 9명(2002), 동물유전의 이해, 선진문화사
▷ 최혜식(1987), 한국산 성구동물(Sipuncula)의 분류학적 연구, 이화여자대학교 대학원 1986학년도 석사학위청구논문
▷ 한국동물분류학회(2002), 동물분류학, 집현사
▷ Neil.
|
|
|
동물 복제의 긍정적인 측면은 어느 누구도 반대할 사람은 없다. 모든 인류의 욕망인 생명연장을 가능하게 하고 사회의 나쁜 변이들을 올바르게 고칠 수 있는 기회를 가지므로써 인간 유전자 복제 조작이 의학적으로 필요한 상황도 있어서 이
|
|
|
유전형질을 얻게 된 동물
크게 체세포 형질전환과 생식세포 형질전환으로 분류
체세포 형질전환 : 새로이 얻은 유전형질이 그 동물에서는 나타나지만 다음세대로는 전달되지 않는 경우
생식세포 형질전환 : 새로운 유전자를 생식세포
|
|
|
가 성염색체위에 있을 경우
종성유전:반성유전 하는 것이 아니면서도 양쪽성에 다르게 나타나는 경우 즉, 한쪽성에는 발현하지만 다른 성에는 발현하지 않는 경우(우열관계 뒤집힌 형태)
|
|
|
유전자 변형 농산물 연구의 배경
Ⅲ. GMO를 바라보는 시각
1. 해외
1) 유럽
2) 일본
3) 미국
4) 제3세계 국가들
5) 생명공학 안전성 의정서(Biosafety Protocol) 채택
2. 국내
1) 우리나라의 현실
Ⅳ. GMO ‘옹호론’과 ‘반대론’
1. 옹호론
|
|
메뉴펼치기
