|
대해서, 나는 믿어주기를 기대하지도 또 간청하지도 않는다. 사실 내가 나의 오감 자체가 그들(오감) 자신의 증거를 거부하는 그 사건에서, 내가 그것을 기대한다면 나는 정말로 미쳤다고 할 것이다. 그럼에도 아직은 내가 미친 것도 아니고―
|
|
|
枕草子 貧窮問答歌 少年の悲哀 往生要集 蜘蛛の? - 각 장별 출제예상문제 (해설 포함) 총28페이지/교재 枕草子, 貧窮問答歌, 少年の悲哀, 往生要集, 蜘蛛の 핵심체크+출제예상문제
|
|
|
제4부 고소설 작가의 사상과 문학
1. 김시습론
1) 김시습의 문학관
① 귀신에 대한 생각이 선명하게 나타남
② <대표작> 이생규장전: 귀신의 존재를 잠정적으로 인정
③ 세계의 장벽을 귀신과 인간의 사랑에 빗대어 표현
④ 소설이 자아와
|
|
|
제4부 고소설 작가의 사상과 문학
1. 김시습론
1) 김시습의 문학관
① 귀신에 대한 생각이 선명하게 나타남
② <대표작> 이생규장전: 귀신의 존재를 잠정적으로 인정
③ 세계의 장벽을 귀신과 인간의 사랑에 빗대어 표현
④ 소설이 자아와
|
|
|
제4부 고소설 작가의 사상과 문학
1. 김시습론
1) 김시습의 문학관
① 귀신에 대한 생각이 선명하게 나타남
② <대표작> 이생규장전: 귀신의 존재를 잠정적으로 인정
③ 세계의 장벽을 귀신과 인간의 사랑에 빗대어 표현
④ 소설이 자아와
|
|
|
제4부 고소설 작가의 사상과 문학
1. 김시습론
1) 김시습의 문학관
① 귀신에 대한 생각이 선명하게 나타남
② <대표작> 이생규장전: 귀신의 존재를 잠정적으로 인정
③ 세계의 장벽을 귀신과 인간의 사랑에 빗대어 표현
④ 소설이 자아와
|
|
|
제4부 고소설 작가의 사상과 문학
1. 김시습론
1) 김시습의 문학관
① 귀신에 대한 생각이 선명하게 나타남
② <대표작> 이생규장전: 귀신의 존재를 잠정적으로 인정
③ 세계의 장벽을 귀신과 인간의 사랑에 빗대어 표현
④ 소설이 자아와
|
|
|
대부의 시와 부가 초동급부의 민요보다 진실성의 차원에서 한참을 미치지 못한다고 하는 인식은 구비문학의 가치를 인식한 발언이면서 동시에 자국어문학의 가치 인식이요 자국어문학의 진실성을 십분 강조한 것이다.
이 레포트는 고소설
|
|
|
대의 일상과 지향을 근대적인 소설 양식에 담았다는 점에서 문학사의 획을 그은 작품임에는 틀림이 없지만 이상적이며 추상적인 현실 인식에 머물고 있다고 비판을 받음
- 중략 - 1장 이광수 「무정」 -신식의 강박과 근대소설
5장 김
|
|
|
소설의 여로에서 영혼을 찾는 모험은 한 편의 소설 속에 쉽게 담아지지 않음
⑤ 현실의 패배와 내면의 승리라는 아이러니는 루카치가 말한 여로의 중요한 요소로 볼 수 있음
⑥ 리얼리즘 소설은 대부분 인물과 환경의 교섭으로 나타나는 ‘
|
|
메뉴펼치기
