|
비교행정론> 박영사: 1999
-히라노 히로시 외 <일본 정치의 이해> 푸른미디어: 2004
-공의식 <현대일본의 정치> 세종출판사: 1998
-프레시안 9월 28일자 1.일본의 정당
1)일본의 정치사
2)전쟁 전의 정당
3)전후 55년 체제
4)포스트 55
|
|
|
시험에 의해서 충원
둘째, 특별한 결격사유가 없는 한 정년까지 신분보장
셋째, 전문가보다는 일반적 업무를 위한 일반행정가로 충원.
넷째, 기회균등 중점
다섯째, 고위직으로 갈수록 노동계급 출신의 비율은 극히 적고, 고위직 대부분이 공
|
|
|
, 모든 시민에게 더 나은 미래를 제공할 수 있는 강력하고 효율적인 행정 체제를 유지할 수 있을 것입니다. 미국 행정체제의 역사적 배경
미국 행정체제의 구조
미국 행정체제의 특징 및 원칙
미국 행정체제의 현대적 변화
결론
|
|
|
론
현대의 민주주의는 대의제 민주주의이며, 이것은 최고 권력으로서의 주권이 인민에게 있다 하더라도 그들 스스로 직접 통치할 수는 없기에 그들이 선출한 대표를 통해 통치하는 체제를 의미한다. 오늘날에는 대의 정부를 민주정에서 파생
|
|
|
론
Ⅱ. 탄자니아의 정치적 안정성(주변국과 비교)
1. 탄자니아 개관 2. 탄자니아의 정치적 안정성
Ⅲ. 탄자니아 정치적 안정성의 요인
1. 정치제도
1) TANU의 탄생과 정당우월주의의 기원 2) CCM의 탄생
3) 정당우월주의와 정치적 안정성
2
|
|
|
비교하여 보면, 남 여 집단간에서는 통계적으로 유의적인 차이를 보이고 있지 않으나, 연령별로는 5%범위내에서 통계적으로 유의적인 차이를 보이고 있다.
연령대별로 보면, [댄스]곡은 10대, [발라드]는 20대, [트롯트]와 [클래식]은 40대가 가
|
|
|
비교적 호응도가 높다
빈도(명)
10
8
18
백분율(%)
8.3%
6.7%
7.5%
보통이다
빈도(명)
56
44
100
백분율(%)
46.7%
36.7%
41.7%
비교적 호응도가 낮다
빈도(명)
42
40
82
백분율(%)
35.0%
33.3%
34.2%
매우 호응도가 낮다
빈도(명)
12
28
40
백분율(%)
10.0%
23.3%
16.7%
전체
빈도(
|
|
|
선거를 중심으로, 김원기, 서울, 선거관리43, 1997
5. 결 론
민주주의 발상지라고 할 수 있는 영국의 국가 형태, 정부형태, 정당체계, 끝으로 선거방식까지 알아보았다. 영국의 정당체계인 양당제는 영국의 소선거구 다수대표제의 선거방식에 영
|
|
|
비교행정론(서울 : 법문사), pp. 314∼322.
이규헌(1995), 지방자치, 「지자제총서」제5권, 한국지방자치연구원, pp. 173∼193
최창호(2001), 지방자치학(서울 : 삼영사), pp. 830∼835. 프랑스의 지방자치제도
목 차
Ⅰ. 개 요
|
|
|
비교행정론■. 서울 : 법문사, 2000.
2. 박연호.■행정학신론■. 서울 : 박영사, 1998.
3. 배득종.■21세기 신재무행정■. 서울 : 박영사, 2003.
-논문
1. 유입지, \"중국의 투자환경변화와 한국 기업의 대중국 투자방향에 관한 연구\", 대 전대 대학원(200
|
|
메뉴펼치기
