|
행정체제가 유사한 또는 상이한 국가 간의 행정방법에 관한 비교연구가 가능하다. 따라서 행정체제간의 행정방법에서의 유사점과 차이점을 연구할 수 있다.
4. 행정단위 간 비교행정 방법
현재의 비교행정론은 행정체제에 대한 비교연구를
|
|
|
비교행정론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2014.
이선우, 오성호, 「행정사례연구」, 한국방송통신대학교 출판부, 2013.
이도형, 김정렬, 「비교발전행정론」, 박영사, 2013.
김택, 유종해, 「비교행정론」, 한국학술정보, 2011.
배규한, 이기재,
|
|
|
행정체제의 특징
- 유교에 의한 지나친 이념과 사상의 일원화가 없었다.
- 통치권을 독점하지 않고 항상 이원성 또는 집단성을 지닌 전통을 갖고 있었다.
- 일본의 급속한 발전은 정치·행정지도자의 공이 크다.
참고문헌
김광웅, 비교행정론,
|
|
|
행정 직종 등을 포함한다.
d. 고위관료들은 정치적 격동 속에서 행정질서와 안정성을 유지하는 데는 기여했지만 발전적인 정책들을 추진하고 제도적인 개혁을 이룩하는 데는 오히려 저하용인이 되었다.
참고자료
김광웅, 비교행정론, 박영사,
|
|
|
비교행정론, 박영사, 2004.
박천호, 비교행정론, 법문사, 2000.
요점 비교행정론, 예하미디어, 2006.
임도빈,하태권외, 비교행정론, 법문사, 2002
박동서, 비교행정론, 박영사, 2000 1) 영국과 미국의 관료제의 수립과정
1. 영국 관료제의 수립과정
|
|
|
행정의 효율성과 투명성을 확보하여야 한다는 인식에 따른 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박동서 외 공저(1998), 비교행정론, 박영사
2. 오석홍 외 공저(2012), 행정개혁론, 박영사
3. 김광웅 외 공저(2004), 비교 행정론, 박영사
4. 임도빈 저(2005), 인터넷
|
|
|
비교행정론, 박영사
2. 오석홍 외 공저(2012), 행정개혁론, 박영사
3. 김광웅 외 공저(2004), 비교 행정론, 박영사
4. 임도빈 저(2005), 인터넷시대의 비교행정강의, 박영사
5. 김규정 저(2000), 비교 행정론, 법문사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 비교행
|
|
|
행정부와 권력으로부터 독립하여 좀 더 철저히 관료들의 부패방지를 위해 힘써야 할 것이다.
※ 참고문헌
김광웅·강성남 공저, 「비교행정론」, 박영사, 2004
임정관, “한국과 태국의 민주화 사례”, 서강대 대학원:석사학위논문, 2004
송성권
|
|
|
론을 강조하면서 행정의 책임과 시민의 요구에 대한 반응, 참여 등을 중시
【현상학적 접근방법과 행태론적 접근방법간의 비교】
현 상 학
행 태 론
접근방법
주관적 접근방법
객관적 접근방법
존 재 론
유명론(唯名論)
실재론(實在論)
인 식
|
|
|
큰 행정체계의 차이점이라고 생각한다.
4, 참고문헌
윌리엄 번스타인 .군중의 망상. 포레스트 북스, 2023
비교행정론. 한국방송통신대학교 1. 서론
2. 본론
1) 영국 행정체제
2) 미국 행정제체
3) 비교 행정체제
3. 결론
4, 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
