|
조사(연구)계획서가 이해관계자들에게 효과적으로 작용하는 것이 매우 중요하기 때문이다.
Ⅳ. 참고문헌
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
최선희 저, 사회복지조사방법론, 공동체, 2018
원석조
|
|
|
론을 내리는 과정이다. 이러한 가설은 어떤 방향을 예측할 수 있는 검증 되지 않은 이론적 진술로서 설명적 조사연구에서는 반드시 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
손병덕 저, 사회복지조사론, 학지사, 2021
이종하 저, 사회복지조사론, 양서원, 2020
황
|
|
|
사회복지조사론, 학지사, 2021
이종하 저, 사회복지조사론, 양서원, 2020
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
황인옥 저, 사회복지조사론, 동문사, 2019
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 표본조사의 개념
2.
|
|
|
조사자 간(평정자간) 등의 유형이 있다.
Ⅳ. 참고문헌
손병덕 저, 사회복지조사론, 학지사, 2021
이종하 저, 사회복지조사론, 양서원, 2020
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
황인옥 저, 사회복지조사론, 동문사, 2019
곽미정 저, 사회복지조
|
|
|
론에 대해 의문을 제기한다. 이때 조사의 반복성을 통해 가설의 주장은 더욱 명확하게 할 수 있다. 조사의 공공성을 유지하기 위해서 조사의 반복성은 매우 중요하다.
Ⅳ. 참고문헌
손병덕 저, 사회복지조사론, 학지사, 2021
이종하 저, 사회복
|
|
|
조사에는 일반적인 장단점이 있으며 설문지 조사방법에 따른 장단점이 있다는 것을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
손병덕 저, 사회복지조사론, 학지사, 2021
이종하 저, 사회복지조사론, 양서원, 2020
황인옥 저, 사회복지조사론, 동문사, 2019
이상
|
|
|
조사사 효과적으로 이루어져서 조사의 일반적인 목적은인기존의 유용한 지식에서 부족한 부분을 보완하고 그릇된 개념을 반증하며 새로운 관계나 일반화를 제시할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
생각
|
|
|
조사의 최대 단점인 회수율 저하를 극복하여 조사연구결과의 일반화에 지장을 초래하지 않아야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
최선희 저, 사회복지조사방법론, 공동체, 2018
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2
|
|
|
조사 유형은 평가 유형에 따라 평가의 초점이 다름을 알 수 있다. 또한 프로그램의 평가 조사를 수행할 때에는 사전에 고려해야 할 사항과 평가 시 고려해야 할 사항이 있음을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2
|
|
|
조사라고 하며 객관적인 자료를 수집하는 데 많이 활용되는 방법이다. 따라서 체계적인 절차와 관찰을 통해 객관적인 자료에 토대하여 설정된 가설을 증명하는 연구에서 중요하다.
Ⅳ. 참고문헌
김진숙 저, 사회복지조사론, 선정, 2022
손병덕
|
|
메뉴펼치기
