|
론 생계형 부패를 막는 데에도 한계를 가질 수밖에 없었다.
발전행정 과정에서의 행정의 부패는 "역진적 행정발전“이라고 말할 수 있다. 하급 공무원의 부패가 낮은 보수와 관련이 있다면 "고급 공무원의 부패는 신분보장이 미흡하거나 아예
|
|
|
행정론(2003). 『사회복지행정론』 창지사
ㆍ사회복지행정론(2004). 『사회복지행정론』 양서원
민진(1996).『조직관리론』 대영문화사
황진우(1997).『인간관계론』 학문사,
이학종(1998). 『조직행동론』 세경사
김창원(1995). 『성공적인 뉴리더
|
|
|
행정개혁의 문제점과 향후 방향을 설정해 보면 다음과 같다.
1) 행정조직의 변화
행정개혁을 작은 정부에 초점을 맞추다 보니 조직개편이 기구축소나 제도개현과 같인 집행조직의 정비차원에 머물게 되었음은 물론 행정인의 가치관이나 의식
|
|
|
재무보고라고 인정하지도 않을뿐더러 정보로서의 역할도 하지 못한다. 투자자들은 이와 같이 감사를 받은 재무보고에 포함된 정보를 주로 사용하여 투자의사결정을 수행한다.
참고문헌
주재현 저, 행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과
|
|
|
행정학도 피하기 어렵다.
셋째, 위의 두 가지 주장은 모두 비교행정학, 정확하게 표현하면 발전행정론이 후진국의 발전노력에 실천적인 지식을 제공하지 못했다는 비판이다. 즉 발전행정론이 적실성이 없다는 지적이다. 그러나 이런 비판과
|
|
|
행정법 1, 법문사, 2007
◇ 서원우·최송화, 행정법(Ⅱ), 한국방송통신대학출판부, 1984
◇ 이병철, 행정학, 서울 : 고시각, 1998
◇ 조병일, 신행정학, 박문각, 1999
◇ 황윤원, 행정학원론(3장 1절, 행정이란 무엇인가), 형설출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
행정의 역사적 발전에 관한 체계적 고찰. 한국행정사학지, 35. 307-336
2. 주은선. (2008). “참여정부 복지정책 평가: 연금정책.” 복지동향111: 13-16.
3. 장인협. (2010). 사회복지학개론. 서울: 서울대학교 출판부.
4. 장인협&이정호. (1999). 사회복지행
|
|
|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
|
론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 [사회복지행정론] 사회복지조직 예산의 원칙
I. 공개의 원칙
II. 회계연도 독립의 원칙
III. 건전재정 운영의 원칙
IV. 예산의 목적 외 사용금지의 원칙(재무회계규칙 제15조)
V. 총액주의 원칙
|
|
|
론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지법인 및 사회복지시설 재무회계규칙의 내용에 대하여 설명하시오
I. 회계의 개념
II. 사회복지법인 및 사회복지시설 재무회계규칙의 내용
|
|
메뉴펼치기
