|
론의 원리와 과정
관찰 -> 가설 -> 추리(영역) -> 증명
[정답] 3
2. 다음 중 행정조사론의 수행할 수 있는 역할이 잘못된 것은?
① 정책 효과의 평가 ② 학문적 체계화
③ 비경험적 과학의 정립 ④ 행정경험의 이론화
[해설]
행정조사
|
|
|
행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위이론은 관료제 모형이 중심
② 비교행정연구의 목적(라파엘리)
- 각 행정체제의 특
|
|
|
행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위이론은 관료제 모형이 중심
② 비교행정연구의 목적(라파엘리)
- 각 행정체제의 특
|
|
|
행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위이론은 관료제 모형이 중심
② 비교행정연구의 목적(라파엘리)
- 각 행정체제의 특
|
|
|
행정과 일체적 ∙ 종합적 ∙ 효율적인 운영을 기할 수 있음
- 조세면제 혜택, 소속직원들의 노동3권의 제한으로 노동관련 정책 수립 용이
㉡ 단점
- 요금이 중앙정부의 간섭에 의해 좌우, 원가상승에 대응한 적시 ∙ 적절
|
|
|
론에서 제기한 조직원리)
- 권위와 책임을 명확하게 함
- 계획과 집행은 동시에 사용해야 함
- 노동자들을 위한 유인제도를 만들어 냄
- 조직속의 인간을 생리적 존재로 파악하고 사회적, 심리적 존재로 인식하지 않음
2. 행정관리론
① 특
|
|
|
행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위이론은 관료제 모형이 중심
② 비교행정연구의 목적(라파엘리)
- 각 행정체제의
|
|
|
론의 원리와 과정 관찰 -> 가설 -> 추리(영역) -> 증명 [정답] 3 2. 다음 중 행정조사론의 수행할 수 있는 역할이 잘못된 것은? ① 정책 효과의 평가 ② 학문적 체계화 ③ 비경험적 과학의 정립 ④ 행정경험의 이론화 [해설] 행정조사론은 과
|
|
|
행정의 개념 ① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위이론은 관료제 모형이 중심 ② 비교행정연구의 목적(라파엘리) - 각 행정체제의 특
|
|
|
론 : 조직의 내부만 들여다보는 이론으로 과학적 관리이론, 행정관리이론, 인간관계론 등 ② 개방체제 : 조직과 환경의 사이에는 개방되어 있다고 보는 이론으로 현대의 조직이론 2. 조직과 환경과의 관계 - 중략 - 제9장 조직과 환경 제11장
|
|
메뉴펼치기
